Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное жилое помещение, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при перепланировке и реконструкции квартиры, являющиеся основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено, следовательно, имеются все основания принять признание иска ответчиками, исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Юр Р.С. и Юр О.Ю., действующие в своих интересах и в интересах обратились в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью .м., расположена по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности () истцов Юр Р.С., Юр О.Ю
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Юр Романа Сергеевича, Юр Ольги Юрьевны, действующих в своих интересах и в интересах своих . к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО> о сохранении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Орла, <ФИО> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником (адрес обезличен) кадастровым номером площадью 56,8 кв.м, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.4.13 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», возведение домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла, <ФИО> о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном состоянии и признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о. Муром и просит сохранить жилой многоквартирный дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... в реконструированном состоянии; признать право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что реконструкция многоквартирного жилого дома и квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью
Кормиловский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве собственности квартира, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского Кормиловского муниципального района Омской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточненным иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:21:0302001:139, площадью 2001 кв.м. по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что реконструированное жилое помещение находится на земельном участке, находящимся в собственности истца <ФИО>, возведенная им постройка соответствует
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:21:0302001:453, общей площадью 202,3 кв.м. кв.м. и <адрес> кадастровым номером 23:21:0302001:511, общей площадью 108,7 кв.м., расположенных
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2245+/-17 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что реконструированное жилое помещение находится на земельном участке, находящимся в собственности истца <ФИО>, возведенная постройка соответствует
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 23:21:0401003:615, общей площадью 231,6 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что строительство пристройки выполнено в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление по Архитектуре и градостроительству г.Батайска, МУП «БТИ» г.Батайска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Айрапетян (до заключения брака – Налбандян)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, исследовав заключение судебного эксперта в материалах гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования Айрапетян к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление по Архитектуре и градостроительству г.Батайска, МУП «БТИ» г.Батайска, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения – квартиры, в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> года обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации г. Симферополя, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, которые были уточнены ею в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Решением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за № от <дата> истцу было отказано в регистрации права собственности на <адрес> в связи с наличием самовольных строений
Кетовский районный суд (Курганская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что произведенная истцом реконструкция
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении в реконструированном виде многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Администрации города Костромы о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии и признании прав собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение является достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Костромы о сохранении в реконструированном виде многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы являются общедолевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500148:81, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцами предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит комната
Мотивировочная часть
Таким образом, произведенные перепланировки (переустройства) в доме к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, нарушению противопожарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, площадью 22,8 кв.м.,с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку реконструкция в многоквартирном жилом доме проведена без разрешительной документации, отказ органа местного самоуправления в подготовке разрешительной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к Администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 25.11.2008 года истцы <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на квартиру – удовлетворить в полном
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом, квартиры и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, квартиры и признании права собственности на квартиру, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 24.01.2014г. по договору купли-продажи приобрела квартиру, общей площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную на втором этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировкой и реконструкцией квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка не создают угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что спорная квартира, а также
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, администрации округа Муром Владимирской области (далее - Администрация), указав в обоснование, что он, <ФИО>, является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), общей площадью 76,2 кв. м, расположенной по адресу:
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в реконструированном состоянии жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны как администрации
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции многоквартирный жилой дом литер «З» с жилыми пристройками литер «З1» и «З2», пристройками литер «з», «з6», «з7», общей площадью 270,6 кв.м, жилой площадью 159,5 кв.м
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район, в котором просит с учетом уточненных исковых требований сохранить <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность № 4700 от 05.09.1999 принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в реконструированном состоянии жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны как администрации
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес> Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции квартиру № № общей площадью 54,6 кв.м., входящую в состав
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность №1-3566 от 21.10.1992 принадлежит квартира №5 по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что в реконструированном состоянии квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны как администрации
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции, перепланировки, переоборудования
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая, что в реконструированном, перепланированном состоянии жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес> Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции, перепланировки квартиру №№ входящую в состав
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии и признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, полезной площадью 35,75 кв.м., жилой площадью 31,6 кв.м., что подтверждается договором о передаче
Мотивировочная часть
Учитывая, что в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции, объекта капитального строительства многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес> Сохранить в существующем виде после произведенной реконструкции, перепланировки