Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру и сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Княжебайгорский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Просит признать право собственности за Истцом <ФИО> на квартиру с КН №, расположенную в составе многоквартирного дома с КН №, по адресу: <адрес>, с учетом возведенной пристройки Лит.А1, площадью всех частей здания –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду этого, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания – 55,3 кв.м, общей площадью 55,3 кв.м, из них жилой площади 24,0 кв.м, в реконструированном, переустроенном
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района и собственникам квартир многоквартирного жилого дома о сохранении объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность от 06.04.1993 на праве собственности принадлежит квартира №, с кадастровым номером № общей площадью 28,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку реконструкция в многоквартирном жилом доме проведена без разрешительной документации, отказ органа местного самоуправления в подготовке разрешительной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении многоквартирного жилого
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о сохранении объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома в существующем виде после произведенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность № от <дата> <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли каждому квартиры №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку реконструкция в многоквартирном жилом доме проведена без разрешительной документации, отказ органа местного самоуправления в подготовке разрешительной
Резолютивная часть
Сохранить объект капитального строительства – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и входящую в состав многоквартирного дома квартиру № общей площадью 62,1 кв.м., в существующем виде после произведенной
Муромцевский районный суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
В суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что решением Муромцевского районного суда Омской области за истцом <ФИО> признано право собственности на квартиру площадью 18.9 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 158,159), в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 136,144). Представитель истцов
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате реконструкции многоквартирного жилого дома (осуществления истцами пристройки к многоквартирному жилому дому) первоначальный объект (спорное жилое помещение) прекратил свое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Омутинского муниципального района. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Из технического паспорта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом перед началом проведения реконструкции в установленном законом порядке не было получено разрешение на реконструкцию квартиры. Вместе с тем, истцом суду
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> просит сохранить здание с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, с/п Ляпинское, <адрес> в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие; представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика предоставила письменный отзыв
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> просит сохранить здание с кадастровым номером № . . . по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> в реконструированном состоянии, признать за ней право собственности на <адрес> кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика предоставила письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к Администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, находится квартира, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит сохранить многоквартирный дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... в реконструированном состоянии; признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что реконструкция дома не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированные квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Д, С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснила, что после проведенной реконструкции расстояние между домами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Д, С. , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении в реконструированном виде двухквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
БочарН.Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения исковых требований сохранить в реконструированном состоянии : многоквартирный <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, истцу БочарН.й Н.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>1, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде и признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по письменной доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что часть жилого двухквартирного дома – <адрес>, площадью кв.м., расположена по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, суд полагает возможным сохранить многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по письменной доверенности <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в рекон- струированном виде и признании права собственности на квартиру, распо- ложенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семика- ракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, опровергающих выводы, содержащие- ся в данном экспертном заключении, суд приходит к выводу, что данное заключение должно быть положено в основу решения. С учетом всего вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Админист- рации Семикаракорского городского поселения, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии в виде многоквартирного (двухквартирного) дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о сохранении жилого дома в реконструируемом виде и признании права собственности на квартиру. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в том числе сведений кадастрового учета и технического паспорта, составленного по состоянию на 29 сентября 1992 года, по адресу: <адрес>, значится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону, в обоснование которого указывают, что являются сособственниками в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> – <ФИО>, каждый в отдельности, исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт пришел к выводу о том, что жилой дом имеет ряд несоответствий, а именно: Также экспертом установлено, что жилой дом расположен по отношению к соседнему жилому дому по адресу: <адрес>, являющегося
