Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Перфект ЖКХ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 56,0 кв. м, состоящую из трех жилых изолированных комнат. Давая оценку установленным в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то при недостижении согласия, порядок определяется судом, при этом, суд также учитывает, что ответчик возражений против определения порядка оплаты
Резолютивная часть
Определить доли в оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, распределив оплату: - за <ФИО> в размере 1/5 доли установленного размера платежей
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Бийска об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что договором о передаче жилья в совместную или долевую собственность от 23.06.1993, квартира <адрес> Производственным жилищно-эксплуатационным трестом Восточного района была передана в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент приватизации в квартире проживали и были зарегистрированы 3 человека: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в жилой квартире и включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана в собственность жилая
Описательная часть
Представитель истца адвокат Архипова Л.М. в судебном заседании просила удовлетворить доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца адвоката Архипову Л.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Чуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в жилой квартире и включении доли в наследственную массу, удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данными доводами ввиду следующего. Вместе с тем на основании объяснений сторон, показаний свидетелей, материалов дела установлено, что фактически семейные отношения и ведение
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении иска
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что истцы и ответчики являются членами одной семьи и им на праве совместной собственности принадлежит двухкомнатная *** расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, выступающая, в том числе, в качестве представителя истца <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что остальные собственники ведут аморальный образ жизни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить доли в общей совместной собственности в отношении объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ***: - <ФИО> – ? долю
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда», в котором просит определить следующий порядок и размер участия
Описательная часть
Ответчик АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При том расходы за коммунальные услуги холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение суд считает необходимым возложить на <ФИО>, поскольку истец не проживает в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Информационно- вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства и топливно- энергетического комплекса Волгограда» об определении долей в оплате коммунальных платежей–
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Саткинский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу:
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражала. Как видно из материалов дела, <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении дела не поступало, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании долга совместным долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов, определении долей, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 23.02.2001г. В браке родились дети <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом <ФИО> исковые требования увеличены, просит признать совместным имуществом супругов <ФИО>, <ФИО> квартиру, расположенную по адресу <адрес>, квартиру по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доли супругов <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру <адрес> равны 11\24 доли каждому, <ФИО>, <ФИО> по 1\24 доли каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов, определении долей, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в общем имуществе, приобретенном на средства материнского капитала и по подпрограмме «Молодая семья», в обосновании уточненных исковых требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требований поддержала, дополнительно пояснив суду, что в соответствии с п. 47 Правил предоставления молодым семьям субсидий на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Красноармейский район, <ФИО> в
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общем имуществе – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и обязании выставления отдельных платежных документов, в обоснование заявленных требований указала, что стороны являются нанимателями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что стороны являются нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению, в связи с чем ГБУ г.Москвы МФЦ должен производить расчет оплаты жилищно
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Домовой», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «ФСГ-Удмуртия, ООО «Губахинская энергетическая
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: УР, <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> в равных долях от общего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец и ответчик обязаны нести расходы по оплате услуг соразмерно свой доле в праве собственности. При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в жилой квартире и включении доли в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> была передана в собственность жилая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Архипова Л.М. в судебном заседании просила удовлетворить доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца адвоката Архипову Л.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верх-Чуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в жилой квартире и включении доли в наследственную массу, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, - квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признав за истцом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, против требований первоначального иска возражал в части определения размера долей сторон в праве
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны истца по первоначальному иску в данной части, суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных спорных денежных средств в размере 400 000 руб. личными денежными средствами истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование заявленных требований истцы указали, что в Железнодорожном районном отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, просил определить долю <ФИО> на имущество: помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 91.9 кв.м.; помещение
Мотивировочная часть
В материалы дела предоставлен договор аренды в отношении помещений, расположенных по адресу: <адрес> заключенный между супругами К-выми, где <ФИО> выступает в качестве арендодателя, а <ФИО> в качестве арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками без определения долей квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Поскольку участник общей собственности – <ФИО> умер, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была передана <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении долей, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. об определении доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, просила определить размер долей истца и ответчика в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.03.2018 Ленинским районным судом Санкт-Петербурга (далее также – суд) вынесено решение по делу № 2-603/2018, согласно которому суд установил факт принятия истцом наследства – установлен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Определить размер долей истца <ФИО>, пол женский, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выданный <дата>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, и ответчика <ФИО>, пол
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес следующим образом: 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги №4330173, карточкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что истец зарегистрирован по адресу: адрес. Также в квартире зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца в данной части являются законными и обоснованными, в связи с чем необходимо производить расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на стороны отдельно. При этом суд считает правильным
Плавский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в общем имуществе. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> его отец <ФИО> и <ФИО> приобрели в совместную
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная квартира была приобретена в период брака, а потому в силу ст. 34 СК РФ является совместно нажитым имуществом. Учитывая, что Семейным кодексом РФ не определены критерии, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общем имуществе, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: адрес, Мира . В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, Мира находится в общей долевой собственности истца (3/4) и ответчика (1/4), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из равенства прав сторон по пользованию данным жилым помещением, и, принимая во внимание
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, третьи лица: ООО ГК "Чистый город", АО "Ростовводоканал", об определении долей по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ... в ..., 2/3 доли и 1/3 доли соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками долевой собственности, суд приходит к выводу о наличии законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ООО ГК "Чистый город", АО "Ростовводоканал", об определении долей по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, указав, что <дата> она, ответчик и заинтересованное лицо <ФИО> от Северных электрических сетей «Оренбургэнерго» в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Миргалеев А.А., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержал уточненные требования истицы и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (уточненный иск от 25.09.2022)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержала. Материалами дела подтверждается, что по сведениям ЕГРП, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать квартиру по адресу: <адрес> общей долевой собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, определить доли в праве общей долевой собственности: - доля <ФИО> в праве общей долевой собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к .........адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав, что .........а являются равнодолевыми (по 1/2 доли) собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что .........а являются равнодолевыми (по 1/2 доли) собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к .........адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчику и истцам в общую совместную собственность
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> на квартиру, расположенную в <адрес> Определить доли <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> на квартиру, расположенную
