Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Тевризский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка и квартиры
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> обратились соистцы <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2019 между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка и квартиры, согласно которому ответчик <ФИО>, выступая продавцом, передала в общую совместную собственность
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку п. 15 договора купли-продажи от 26.09.2019 установлено, что земельный участок и квартира находятся в залоге у <ФИО> до окончательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры с кадастровым
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обременений в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется, и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеки
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд с иск к <ФИО> о прекращении обременения квартиры по адресу: <адрес> виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры)
Вводная часть
<ФИО>, также действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры), удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры)
Вводная часть
Акционерное общество «Магаданский механический завод» (далее по тексту – истец, Общество) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец, представитель истца, представитель третьего лица филиала Росреестра, ответчики для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Как установлено
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не может нарушать право истца на распоряжение принадлежащей ему квартирой. Поскольку у ответчиков, являющихся продавцами спорной квартиры, в пользу которой установлено обременение, длительное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Магаданский механический завод» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества (квартиры), удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Профит» о прекращении обременения в виде залога (ипотеки в силу закона), мотивировав требования тем, что 05 апреля 2016 года на основании договора купли-продажи приобрели жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства внесены за счет средств материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, денежные средства внесены за счет средств материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога) удовлетворить
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Конкрит финанс» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, регистрационная
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между КПК «Конкрит финанс» и <ФИО> заключен договор ипотечного займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 695 000 рублей на покупку жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что при отсутствии возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Конкрит финанс» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога), удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения права ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении обременения права ипотеки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении обременения права ипотеки в силу
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая настоящий спор, полагает признать за истцом право требовать снятия обременения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и буквального толкования условий договора, суд находит, что тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Р. и А., и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно изложенным в иске доводам, просит удовлетворить исковые требования. Суд, разрешая настоящий спор, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая настоящий спор, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: Р., и А., а также <ФИО> - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали согласно изложенным в иске доводам, просят удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно изложенным в иске доводам, просит удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, разрешая настоящий спор, полагает признать за истцом право требовать снятия обременения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ... Истец по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что задолженность перед Банком погашена, на закладной имеется оригинальный штамп о погашении обязательства, обеспеченного
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение – квартиры, расположенной по адресу: <адрес...>. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что истец после внесение платы по договору купли-продажи в полном объеме, неоднократно связывался с продавцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке не обратился. Таким образом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение,- удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, истцом приобретена в собственность квартира, общей площадью 59,3 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение – удовлетворить в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по адрес (далее – ИФНС № 6 по адрес) о прекращении обременения в виде залога (ипотека в силу закона) недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истцов и третьих лиц по доверенностям и ордерам - адвокат Кромская О.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Так как
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 687
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец приобрела земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 687 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества. В обоснование исковых требований, указала, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, от 03 августа 2016 года, выданного нотариусом Усольского нотариального округа <ФИО>, истец является единоличным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-310/2020, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статьи 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Ф.И.О3 ) о прекращение обременение в виде залога недвижимого имущества, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрации городского округа Пушкинский МО обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 21,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>. 1 принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Пушкинский МО к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> овичу о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости. В обоснование требований указывает, что жилой многоквартирный дом
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, площадью 29,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений с объекта недвижимости удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничений с объекта недвижимости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении (с учетом уточнённых требований) указано о том, что <дата> между <ФИО> и истцом - <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому продавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнённых требований) поддержал и просил суд иск удовлетворить. Исходя из материалов дела, наследниками <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец в условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № и <ФИО>, ИНН № о снятии ограничений с объекта недвижимости - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с расположенным на нем домовладением
Вводная часть
Истцы просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 46,7 кв. м., кадастровый номер № и земельного участка, общей площадью 2928 кв. м, кадастровый № <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между стороны был заключен договор - купли продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом <адрес>. Согласно п.3 договора стоимость продаваемых объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)» истцы могут в одностороннем порядке снять обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с расположенным на нем домовладением, удовлетворить
