Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 43,7 кв.м.- <адрес>, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 235 п.2, 239 ГК РФ, ст.ст. 32 ч 6, 36 ч 1, 37 ч 2 ЖК РФ, истец, просил: изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 43,7 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по цене равной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 каждому) принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 235 п.2, 239 ГК РФ, ст.ст. 32 ч 6, 36 ч 1, 37 ч 2 ЖК РФ, истец, просил: изъять у <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО>, (1/3 доли) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> (1/3 доли), <ФИО>, <дата> г.р., (1/3 доли), <ФИО>, <дата> г.р. (1/3 доли) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к Муниципальному
Вводная часть
МО г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> встречные исковые требования поддержала по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении с учетом уточнений, просили предоставить жилое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалеву С.Н. (л.д.216 т.2), суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> , код
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилых помещений, признании права муниципальной собственности, выселении, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации ... третье лицо: Департамент
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель Администрации ... <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исках, против
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №(2014) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...) в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ... к <ФИО>, третье лицо: Департамент координации строительства и перспективного развития ..., об изъятии жилых помещений, признании права муниципальной собственности, выселении, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении и признании права собственности, по встречному исковому заявлению Ашурбобоева Абдурасула, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении
Описательная часть
Представитель истца муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска/третьего лица МКУ «УКС» <ФИО>, (по доверенности), выражая согласие с заключением ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Учитывая, что проведение по делу как первичной, так и повторной судебных экспертиз было вызвано необходимостью проверки обоснованности как доводов истца, так и возражений ответчиков, принимая во внимание, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
МО г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения общей площадью 133,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является многоквартирным, на три квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, а также расположенная по указанному адресу <адрес> изъяты
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> об изъятии жилого помещения, выселении, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии жилого помещения с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Омска обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>) об изъятии жилого помещения с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Омска, являющаяся также представителем третьего лица Департамента жилищной политики Администрации г. Омска –<ФИО>., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Омска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения с уплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, которые указали, что являются долевыми собственниками квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, площадью кв.м. Также земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: Судом не установлено оснований не доверять заключению судебной экспертизы, которое является достаточно ясным, какой-либо неполноты не содержит
Мотивировочная часть
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, также представляющая интересы ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (М.), <ФИО> (М.) о прекращении права
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (М.), <ФИО> (М.) и её представитель по заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (Михайловича), <ФИО> (Михайловича) о прекращении права
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, по встречному иску прокурора Железнодорожного района
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 27.09.2013 являются долевыми собственниками жилого помещения по 1/3 доли в праве собственности на <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Власов К.В. полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требования МО г. Красноярска в части выселения ответчиков по основному иску из жилого помещения после
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, встречному исковому заявлению прокурора Советского
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (л.д.5-6) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требуя изъять для муниципальных нужд у последних
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец по встречному исковому заявлению помощник прокурора Советского района г.Красноярска Морозов М.А., ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> встречные исковые
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение является единственным жильем <ФИО> в связи с чем, руководствуясь положениями ст.32 ЖК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ № от <дата>, в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> , код
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (л.д.4-5) к <ФИО>, требуя изъять для муниципальных нужд у последней жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности встречные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение является единственным жильем <ФИО> в связи с чем, руководствуясь положениями ст.32 ЖК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ № от <дата>, в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лиц МКУ <адрес> «УКС» <ФИО>, действующий на основании доверенностей от <дата>, <дата>, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> <ФИО> 1/5 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, путем выкупа, определив размер компенсации, подлежащей взысканию в счет выкупной цены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
МО г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от 19.12.2022, иск признали частично. Как установлено в судебном заседании, согласно заключению
Мотивировочная часть
При разрешении спора, определении величины стоимости недвижимого имущества и убытков, причиненных собственникам в связи с изъятием объекта для муниципальных нужд подлежащей возмещению, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, свидетельство
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии жилых помещений, прекращения права собственности, признания права собственности и предоставления банковских реквизитов для перечисления денежных средств
Вводная часть
Администрация Великого Новгорода (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) принадлежат указанные доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Также в пользу <ФИО> суд определяет неиспользованный капитальный ремонт по данным СНКО «Региональный фонд» в сумме 2 138 рублей 62 копейки, а в пользу <ФИО> – 369 рублей 12 копеек
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд и муниципального образования – городской округ Великий Новгород жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, а также долю в праве на общее имущество в многоквартирном <адрес>
Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии жилого помещения, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> об изъятии квартиры, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указала, что согласно сведениями из <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация ГО г. Рыбинск обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО г. Рыбинск - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам иска. Судом установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, и учитывая, что отчет составлен
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск () к <ФИО> () – удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение в связи с его изъятием, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Усть-Камчатское сельское поселение в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - муниципального казенного учреждения обратилось в суд с настоящим иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района и третьего лица администрации Усть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» договор купли-продажи указанной квартиры является юридически действительным, подтверждающим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Усть-Камчатского сельского поселения в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального района - муниципальное казенное учреждение к <ФИО> о прекращении права
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес> (далее – управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, законным представителем (опекуном) которой является <ФИО>,об
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом выводов, изложенных в заключении судебной оценочной экспертизы, считала необходимым определить выплату в размере 753 857,00 рублей, включая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования управления земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района <адрес>, ИНН №, ОГРН № к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные к ней, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда и третьего лица Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем проживание ответчика в аварийном доме угрожает его жизни и здоровью. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в целях реализации жилищных прав собственникам предложено жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении, изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 36,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные Администрацией <адрес> исковые требования в полном объеме. При этом просила исключить из выкупной стоимости
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Жван Ю.А. в судебном заседании, давая заключение по делу, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. При определении размера выкупной стоимости, просила
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично