О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м. в реконструированном состоянии с площадью 55,0 кв.м. В обоснование своих еще...

Судом установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, проведены перепланировка и переустройство, которые, по данным инвентаризации <дата>, выполнены за счет проведения следующих строительно-монтажных работ: еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном виде, ссылаясь на следующее

Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного 18.08.2022г. нотариусом Шахтинского нотариального еще...

Учитывая, что перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит еще...

Сохранить квартиру с кадастровым номером: , расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном виде, площадью кв.м

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № 1, общей площадью 54,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения условий проживания и комфортности квартиры еще...

Судом установлено, что собственником <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.04.2021 года является <ФИО> Таким образом, в судебном еще...

Оценивая заключение экспертизы, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований на то, что он является собственником еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Суханов А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения о том, что все переустройство произведено только внутри квартиры, несущие ограждения еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) еще...

Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> и <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что выполненные перепланировка и переустройство еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации <адрес> , Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Кроме нее в квартире проживают члены семьи- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что канализация выведена снаружи дома и по комнате она не проходит. Судом еще...

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижегородского района г. Н. Новгорода, администрации г. Н. Новгорода о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что произведенная в квартире перепланировка не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровья, выполнена в соответствии с нормами СНиП и иными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижнего Новгорода , администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить

<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель администрации городского округа «Город еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что она в целях благоустройства жилого помещения произвела перепланировку и переустройство принадлежащей ей квартиры, без получения разрешения на перепланировку еще...

В судебном заседании истец поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Суду еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что произведённая перепланировка и переустройство в <адрес>, корпус 1 по Народному проспекту в <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, указывая что, он <ФИО>, <дата> года еще...

При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были произведены еще...

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа города еще...

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о соответствии перепланировки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, собственник – <ФИО>, в перепланированном, переустроенном еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 38 кв.метров, на № этаже, расположенной по адресу: РК, <адрес> <адрес>, кадастровый №, что следует из выписок из ЕГРН (л.д. 11-14,75-79 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> осуществлено самовольное переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме – спорной квартиры. На основании изложенного, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного. Данных о том, что произведенные в спорном жилом помещении перепланировка еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 33,6 кв.м, расположенной на 15-м этаже многоквартирного еще...

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 30 кв.м, расположенной на 9-м этаже многоквартирного еще...

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что истец является еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен), на основании договора купли-продажи от (<дата>.)

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной адресу: <адрес>А еще...

Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <дата>, зарегистрированного у Главы еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, перепланировка объекта не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, в соответствии с которым на основании ст.29 ЖК РФ просит суд еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью *** кв.м еще...

Учитывая, что размещение санузлов над жилыми помещениями не допускается, суд полагает, что предусмотренные ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для сохранения жилого помещения в перепланированном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью *** кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С целью еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности еще...

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором произведена еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 439,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.06.2023 № (л.д. 49-51а). При таких еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником нежилого помещения еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт №) удовлетворить

<ФИО>, с учетом утоненной позиции (л.д. 77-91 том 1), обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, исковые требования Администрации Индустриального района г. Барнаула не признал, полагал, что еще...

Вместе с тем, при перепланировке никакие конструктивные элементы здания не затрагивались, несущие стены не переносились, в связи с чем истец желает сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Иные собственник еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий объект – квартира № по <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК КА», в котором указал, что им с целью улучшения видовых свойств произведено увеличение площади оконного остекления на лоджии принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: еще...

Из материалов дела, представленных фотоснимков очевидно и то, что демонтированная ответчиком кирпичная кладка являлась частью ограждающей конструкции здания – стены МКД. Работы по демонтажу кирпичной кладки ограждающего еще...

При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворению не подлежит

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК КА» , Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры № расположенной по адресу: <адрес>

Истец обратилась с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, образованную в результате объединения жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № (<адрес>) и жилого помещения еще...

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, до 1, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> (запись о государственной еще...

Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство квартир соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью еще...

Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру - удовлетворить