Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора купли-продажи от 06.04.2006 <ФИО> приобрела в собственность жилое помещение, площадью 61,7 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание, что реконструкцию здания, а также перепланировку и переустройство жилого помещения истец просит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые увеличенные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает уточнённые увеличенные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Становлянского муниципального района Липецкой
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом Технического плана здания дома № № по <адрес> от 12.09.2022 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по нотариальной доверенности <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковыми требованиями к ответчику - администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, которые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры, <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность на праве совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (лд.7-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта на тип объекта – здание, наименование объекта – часть жилого дома, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с датой составления <дата> (лд.12-19) следует, что
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа уточненного иска <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, о признании квартиры жилым домом, о признании права собственности
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение. В
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать самовольную реконструкцию жилого помещения- <адрес> кадастровым номером №, расположенной в 5-ти квартирном жилом доме по адресу <адрес>, законной, признать за ним право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бодайбинского городского поселения о признании реконструкции жилого помещения законной, признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение, признать право на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит: сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат жилые помещения – <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанном жилом помещении №, расположенному по адресу: <адрес>, была произведена самовольная реконструкция. Суд считает установленным, что сохранение названного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, постановке на учет
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа - ...., Камышинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по .... о сохранении принадлежащего ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... (т. 1 л.д. 13-15). Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа - ...., Камышинскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по .... о сохранении принадлежащего ему на праве
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривалось ответчиком, жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г. Богородицк Богородицкого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение фактически по договору социального найма. Поскольку истцы вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права пользования
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, считать общую площадь равной произведенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, в обоснование требований указано, что на основании договора передачи от 23.10.2009 №69156, заключенного МУ «Городское агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площади кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>, что подтверждается записью регистрации от 11.11.2009 года в ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права общей совместной собственности на реконструированное жилое помещение, о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ», указав, что на основании договора о передаче жилья в собственность граждан от <дата> за ними
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Полагали, что перепланировка и реконструкция
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики Калининградской области
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с учетом реконструкции в границах земельного участка, согласно
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности ( т. 1 л.д. 14-15), а также истец <ФИО> и его представители <ФИО>, действующая на основании доверенности (
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам эксперта произведенные работы по реконструкции и переустройству в блоке жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>ёвского района <адрес> не соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Береславского сельского поселения Калачёвского
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии, по иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам о признании права собственности на холодную пристройку Лит. А3, площадью 4,5 кв.м,; сохранении пристройки Лит. А5
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 55/100 долей жилого дома площадью 129,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии удовлетворить, Иск
Александровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности и выделении доли в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома
Вводная часть
Земельный участок площадью 838 кв.м с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель - адвокат Горюнов П.С. настаивали на удовлетворении встречного иска с учетом уточнений, представили письменные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым обязать <ФИО> произвести указанные работы в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, который считает разумным и достаточном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении права на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, восстановлении регистрации в жилом помещении, о возложении обязанности зарегистрировать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации города Южно-Сахалинска, УМВД России по Сахалинской области о восстановлении права <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Южно-Сахалинска, УМВД России по Сахалинской области о восстановлении права на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общедолевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 925 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом уточнений, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений специалиста ТОГБУ ЦОКСОН <ФИО>, данных в судебном заседании, в техническом плане жилого дома, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>, измерения произведены
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе, встречному иску
Вводная часть
02 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения иска просит сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту БТИ от 23.03.2020 года
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит сохранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства, сохранении в переустроенном
Вводная часть
Администрация г. Сарапула обращалась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки (т. 2 л.д. 4)
Описательная часть
Как установлено судом, истцами К-выми проведены работы по возведению пристроя к их квартире, установке в данном пристрое инженерных сетей, санитарно-технического, электрического оборудования. Указанное обстоятельство истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО «Город Сарапул» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О приведении самовольно реконструированного жилого дома в соответствие с установленными требованиями, и встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении самовольно реконструированного жилого дома в соответствие с установленными требованиями, мотивировав его тем, что службой государственного строительного надзора
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные встречные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенном во встречном иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает полученное заключение по расчету величины
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о приведении реконструированного объекта в соответствие с установленными требованиями удовлетворить
