Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из частной собственности. Речь идет о ситуациях, когда органы местного самоуправления или государство требуют изъять жилье для реализации важных общественных или муниципальных нужд, например, для строительства социальной инфраструктуры. Здесь рассматриваются вопросы законности, компенсации и соблюдения прав собственника в процессе такого изъятия.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение, представляющее собой *** площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: ***. Указанное жилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные возражения на отчет об оценке *** от ***, представленный ответчиками. Суду пояснила, что специалистом неправильно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, признании утратившими право
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... Заключением межведомственной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица УЖКХ администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенностей, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не выбрал способ обеспечения жилищных прав. Таким образом, поскольку ГК РФ не содержит нормы, регламентирующей порядок изъятия находящихся в собственности нежилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> квартиру № многоквартирного жилого дома № по переулку Севастопольский Центрального
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчики <ФИО> и <ФИО> считают, что требования администрации г.Сочи не соответствует нормам действующего законодательства. Представитель истца администрации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исковые требования не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что администрация
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации г.Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения
Вводная часть
МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий", <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ С учетом изложенного суд приходит к выводу о злоупотребление правом ответчиком по делу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, выселении, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице
Вводная часть
Муниципальное образование Город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании просили удовлетворить встречное исковое заявление, и обязать предоставить МО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, поддержавшего встречные исковые требования и полагавшего встречные требования подлежащими удовлетворению, а первоначально заявленные исковые требования (за исключением выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, определении выкупной цены, взыскании возмещения за изымаемую недвижимость
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просили изъять путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г. (вопрос 7), разъяснено, что в тех случаях, когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) и <ФИО> (...) для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путем выкупа принадлежащее им на праве общей долевой собственности жилое
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность, прекращении права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента жилищной политики Администрации <адрес>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа в муниципальную собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, прекращении регистрации в жилом помещении
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа в муниципальную собственность, прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2024 года <ФИО> как наследнику зарегистрированного собственника, принявшего наследство, администрацией округа направлено требование о необходимости осуществить снос или реконструкцию
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что участок под домом, жилое помещение в котором является собственностью ответчика, изъят для государственных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () к пастухова об изъятии жилого помещения путем выкупа в муниципальную собственность, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, в обосновании
Описательная часть
Представитель истца Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Относительно заключения эксперта
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость изымаемого имущества, в отношении которой стороны соглашения не достигли, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы №, проведенной обществом с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> квартиру кадастровый номер №, назначение: жилое помещение, площадь объекта 52 кв.м, этаж 2, (местоположение) объекта: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость изымаемого имущества, в отношении которой стороны соглашения не достигли, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы № от 29.01.2025, проведенной обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилое помещение - квартиру, площадью 34,5 кв.м, назначение – жилое помещение, с кадастровым номером №, этаж №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> долю в праве общей долевой
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении
Вводная часть
Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – комнаты, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Городского округа Города Вологды в лице Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Относительно заключения эксперта
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость изымаемого имущества, в отношении которой стороны соглашения не достигли, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы №, проведенной обществом с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> жилое помещение – комнату, кадастровый №, назначение: жилое помещение, площадь объекта 16,9 кв.м, этаж № адрес (местоположение) объекта: <адрес> и долю в праве общей долевой собственности
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к Городскому округу города Вологды в лице
Вводная часть
Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> является собственником 12/33 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Определяя выкупную стоимость изымаемого имущества, в отношении которой стороны соглашения не достигли, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы № от 22.03.2025, проведенной экспертом общества с ограниченной
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд у <ФИО> 12/33 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, площадь объекта 72,5 кв.м, этаж №, адрес (местоположение) объекта: <адрес> долю
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района РТ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – исполнительного комитетаНурлатского муниципального района РТ <ФИО>, поддержала требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Также пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства о рыночной стоимости спорной квартиры, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отмечает, что заключение, составленное по поручению истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа с прекращением права собственности, признании прекратившими право собственности жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация г. Сургута с учетом положений ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд ? жилого помещения общей площадью 65,8 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что проживание граждан в спорном жилом помещении угрожает их жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при прекращении права собственности у <ФИО> на спорные объекты, за ней и членами ее семьи <ФИО>, <ФИО> право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращено, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сургута – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование исковых требований указано, что спорное помещение представляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, Мотовило А.А., в
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд полагает возможным при определении размера денежного возмещения за выкуп квартиры ответчиков <ФИО>, <ФИО> руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.11.2024, в судебном заседании доводы иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.11.2024, в судебном заседании доводы иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласилась, заключение не может быть принято во внимание в связи с допущенными нарушениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. Проанализировав содержание экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об изъятии жилого
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с выводами экспертизы не согласился, в заключении содержится арифметическая ошибка, что говорит о ненадлежащем доказательстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все доводы стороны истца сводились лишь к переоценке выводов эксперта. Дополнительных сведений или доказательств, которые могли бы быть представлены эксперту, и, которые могли повлиять на сам результат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> и <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками объекта – комнаты общей площадью 11,1 кв.м, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** являются: по 1/2 доли <ФИО> и <ФИО> (ранее - <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении рыночной стоимости объекта руководствоваться представленным истцом отчетом. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование исковых требований указав, что спорное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражает против стоимости спорного жилого помещения на основании оценочной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. На основании изложенного, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование исковых требований указав, что спорное жилое помещение представляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, выселении - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявило иск об изъятии путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность жилого помещения площадью 8,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления коммунального хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и третьего лица администрации Петропавловск-Камчатского городского округа <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> об изъятии в муниципальную собственность путем выкупа жилого помещения общей
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, поддержав доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Положениями Конституции РФ закреплено право каждого на жилище и гарантировано, что никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Также пояснила, что она желает получить другое жилое помещение, взамен изымаемому, но без доплаты за него, поскольку она является пенсионером, денежных средств
Мотивировочная часть
Положениями Конституции РФ закреплено право каждого на жилище и гарантировано, что никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение
