О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом на получение страховой или государственной пенсии до достижения стандартного пенсионного возраста. Она касается ситуаций, когда законодательство предусматривает возможность досрочного выхода на пенсию по особым условиям, таким как вредные условия труда, инвалидность или иные льготы. Суды рассматривают вопросы о законности и обоснованности такого снижения пенсионного возраста.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал по основаниям, приведенным в нем, просил их удовлетворить в полном объеме. Настаивал на том, что его выезд в связи с работой, расположенной
Мотивировочная часть
Решением государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 14 января 2021 г. №№ в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> отказано в связи с отсутствием требуемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представители ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования не признали
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд полагает установленным, что в период с 22 апреля 1988 г. по 22 апреля 1989 г., а также с 16 апреля 1993 г. по 31 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнила его и, ссылаясь на обстоятельства, приведенные в первоначальном исковом заявлении, просила суд признать за ней
Мотивировочная часть
Решением государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 12 октября 2021 г. №№ в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> отказано в связи с отсутствием требуемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить и назначить ей досрочную страховую пенсию с 17 апреля 2021 г., также просила
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и установив факт постоянного проживания истца с 26 апреля 1986 г. (юридически значимый период) по 31 января 1998 г. на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О назначении пенсии с уменьшением общеустановленного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Орловской области о назначении пенсии с уменьшением общеустановленного возраста. В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2022 г. она обратилась в адрес ГУ-ОПФ
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы <ФИО> о том, что с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. (первоначальная «абсолютная» величина), то есть в период, дающий право на снижение
Мценский районный суд (Орловская область) · О назначении пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Орловской области о назначении пенсии со снижением пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований указал, что 2 июня 2022 г. он обратился в адрес ГУ-ОПФ РФ
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными судом доказательствами подтверждаются доводы <ФИО> о том, что в спорный период, в том числе с 21 июня 1986 г. по 30 июня 1986 г. - первоначальная «абсолютная» величина, дающий право
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в котором просит признать право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным и иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, работая в должности «учитель» получала заработную плату, в том числе, за ведение кружковой работы из фонда заработной платы учреждения, осуществление кружковой работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов для назначения пенсии по старости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Рязанской области с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов для назначения пенсии по старости
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О пересмотре даты назначения пенсии по старости и обязании выплатить пенсию
Вводная часть
Примак <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по _________ о пересмотре даты назначения пенсии по старости с момента наступления права на нее, то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец Примак <ФИО>. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. В дополнении пояснила, что первоначально она обратилась к ответчику в мае 2024 года, на данный период
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Примак <ФИО>. подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований Примак <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по _________ о пересмотре даты назначения пенсии по старости и обязании выплатить пенсию удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией, свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения законодательства, регламентирующие основания и порядок назначения пенсий, суд приходит к выводу, что, исходя из заявительного порядка назначения пенсий, установленного федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о назначении трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией, отказать
