Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении из служебного жилого помещения, по исковому заявлению <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права пользования жилым
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о выселении из служебного помещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ней право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшую требования ОАО «РЖД» о выселении из служебного жилого помещения подлежащими удовлетворению, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
Управление по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование требований указав, что спорная жилая площадь
Описательная часть
Представитель истца управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на протяжении длительного времени ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей, что выражается в захламлении квартиры бытовым мусором, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – <адрес> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.05.2007 Мэром города Ростова-на-Дону издано постановление № 436 «О переводе строений по <адрес>, и помещений цокольного
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 02.05.2007 Мэром города Ростова-на-Дону издано постановление № 436 «О переводе строений по <адрес>, и помещений цокольного этажа строения по <адрес> из разряда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям адресной справки от <дата> <ФИО> Мамед оглы зарегистрирован по адресу: <адрес> с <дата>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В иске МКУ «УЖКХ» Первомайского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 54 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> членом семьи истца не является, не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, оснований для сохранения за ней права пользования жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,– удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, о взыскании платы за проживание и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, о взыскании стоимости проживания за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что договор найма между сторонами не подписывался, поскольку ответчик изменила срок действия
Мотивировочная часть
Оценивая поведение сторон и представительные доказательства, суд приходит к выводу, что сторонами не был заключен договор найма жилого помещения, в связи с чем, проживание ответчицы в спорной квартире является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, взыскании стоимости проживания в размере 120 000 руб., компенсации морального
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что она является основным нанимателем квартиры, расположенной по адресу: . Право пользования данным жилым помещением принадлежит истцу по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее Истец, адрес Москвы) обратилось в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Сосенское, Коммунарка, адрес, д. 6, кв. 31, о выселении
Описательная часть
Истец ДГИ адрес в заседание суда не явился, о времени и дате проведения судебного заседания оповещался должным образом, просил о проведении заседания в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Истца о прекращении права пользования: <ФИО> жилым помещением по адресу: адрес, Сосенское, Коммунарка, адрес, д. 6, кв. 31
Резолютивная часть
Исковые требования Департамент городского имущества адрес к <ФИО> паспортные данные о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учёта и постановкой на регистрационный учёт - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером 43:40:004005:2403, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что собственником спорного жилого дома является истец, между истцом и ответчиком <ФИО> прекращены брачные отношения, ответчик <ФИО> в настоящее время членом семьи истца
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ФГКУ «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования
Описательная часть
Прокурор Адлерского района города Сочи в судебном заседании пояснил, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат. В судебном заседании установлено, что на основании приказа о прекращении (расторжении)
Мотивировочная часть
Прокурор Адлерского района города Сочи в судебном заседании пояснил, что данные исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Адлерского района города
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения – отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры и признании утратившими право пользования квартирой, в случае не исполнения решения суда взыскать неустойку в размере 500 рублей за каждый
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и <ФИО> проживают в спорном жилом помещении, не зарегистрированы в нем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Ответчики не являются собственниками и никогда ими не являлись, дети <ФИО> распорядились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МБУ «Служба расселения» ГО г. Уфа РБ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Дубна обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> исковые требований не признал, представил письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации г.о. Дубна по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Дубна к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> – <ФИО>, полномочия которой подтверждены доверенностью от <дата> №, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, получив заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о выселении удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд выселить <ФИО>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, в <адрес> Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на вопросы суда пояснила, что ответчик по делу сын, отношения с последним испортились в 2021 году
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Горьковский районный суд (Омская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствует и ограничивает права истца как уполномоченной организации в сфере управления казенным имуществом <адрес>, в связи чем просят выселить из жилых помещений, расположенных по адресам:
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебных заседания исковые требования не признали, полагали, что они на законных основаниях занимают жилые помещения, так как они приватизировали (приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии <ФИО> с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, обозрев гражданское дело ..., суд приходит к следующему. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учёта удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав в обоснование требований, что она с <дата> является собственником садового домика, кадастровый *****, назначение: нежилое, площадь: 60,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что законных оснований у ответчика для проживания в дачном (садовом) домике, расположенном по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество Мичуринец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей , о выселении из жилого помещения, в котором
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований о выселении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 22.01.1999, он и члены его семьи зарегистрированы по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей , о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выселении, встречному исковому заявлению <ФИО>2 о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>5, <ФИО>2, <ФИО>4 о выселении, мотивировав свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО>11 просила удовлетворить иск администрации, в удовлетворении встречного искового заявления отказать. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем для ряда случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, в том числе в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» - удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о выселении ответчика <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковое требование, просила признать ответчика <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. При этом пояснила, что зарегистрировала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, с учетом процессуальной позиции помощника прокурора, полагавшей исковое заявление при уточнении исковых требований подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив предоставленные
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах опекаемой <ФИО> на основании распоряжения Министерства социального развития Оренбургской области № от <дата>, обратилась с вышеназванными иском, указав следующее. В собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в интересах опекаемой <ФИО> и ее представитель Нигматуллина Р.Р. дополненный иск поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что до сентября 2020 года мать одна
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаеву Л.Н., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, предоставив ответчикам отсрочку по выселению до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального округа «Княжпогостский» обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального округа «Княжпогостский» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО>, представляя также интересы по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что с даты признания дома аварийным и подлежащим сносу никаких ремонтных работ капитального характера не проводилось, в настоящее время несущие и ограждающие конструкции многоквартирного дома в целом находятся в недопустимом
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального округа «Княжпогостский» удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<дата> представитель истца обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что проведенной проверкой, установлено, что входная дверь в квартиру заперта, ключи у собственника
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № и №, выслушав мнение представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Джанкоя Республики Крым к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Истец государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» (далее по тексту – ГБУЗ ТО «ОКБ № 1») обратилось к <ФИО> с иском о выселении из жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» - <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что распоряжением Правительства Тюменской области от 31 марта 2011
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» к <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречным исковым требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Департаменту
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выселении, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> доводы встречного искового заявления поддержал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований ДГИ адрес просил отказать. В
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что в 1990 году <ФИО> был вселен спорное помещение связи с осуществлением им трудовой деятельности на заводе марка автомобиля им. <ФИО>, в собственности которого ранее находилось указанное общежитие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из комнат №1 и № 3, расположенных
