Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва (далее, Главного управления МЧС России по Республике Тыва) обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что законных оснований на проживание в данном служебном жилом помещении у <ФИО> не имеется, так как его права на занятие
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчика из указанного жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказаны обстоятельства, послужившие, по его мнению, основанием для обращения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) <дата> я приобрела по договору купли-продажи объект недвижимости, состоящий из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м, и расположенного на нем нежилого дома с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м., а также расположенного на нем нежилого дома с кадастровым номером № общей площадью 43 кв.м., по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Мэрия города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требование мотивировано тем, что муниципальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Довод ответчиков о том, что мэрией города им предоставлено жилое помещение, не отвечающее санитарным и техническим требованиям, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование иска, указав, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям в нем изложенным. Суду пояснила, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока Кирсанова Е.А. полагала, что исковые требования
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Л и Б обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований просят выселить П, несовершеннолетнего З, ДД.ММ.ГГ года рождения, и несовершеннолетнего З, ДД.ММ.ГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Третье лцио несовершеннолетний З, ДД.ММ.ГГ года рождения, в судебном заседании подтвердил, что он с младшим братом и матерью проживают до настоящего времени в квартире истцов, мать отказывается выезжать. Добавил, что согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнила требования и не освободила жилое помещение, что подтверждается пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей О и З, допрошенных в судебном заседании
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что с <дата обезличена> временно предоставил дом для проживания <ФИО> При этом с <дата обезличена> ответчику было объявлено
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> пояснили, что действительно в доме, принадлежащем истцу, без регистрации проживает родной брат <ФИО> - <ФИО>, который планировал
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> (ИНН о выселении удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 5/6 доли в квартире площадью 45 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Манькова К.В. заявленные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку неуважительной. Ссылки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении - отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы отказом ответчика в добровольном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что между сторонами сложились конфликтные отношения, дальнейшее совместное проживание невозможно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из приведенных положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и подлежащим государственной регистрации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 143915, <адрес>. Право собственности на данное помещение истец приобрела на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец по встречному иску просит суд признать заключенным договор дарения ? доли квартиры по адресу: <адрес> от 05.09.2024г. между <ФИО> и <ФИО>, подлежащим государственной регистрации перехода права
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском, в котором указал, что 05.09.2024г. между ним и ответчиком был заключен договор дарения, в соответствии с которым ответчик передала ему в дар ? долю квартиры по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование город Перми в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из комнаты, общей площадью 22, 3 кв.м, в том числе жилая 19,1 кв.м, по <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что приходится доверителю сестрой, Л-вы – ее племянники. В спорном жилом помещении проживает ответчик и их отец. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования муниципального образования город Пермь удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выселении из жилого помещения, встречный иск <ФИО> к Белинскому Э.Л,, обществу с ограниченной ответственностью Миллениум», обществу с ограниченной ответственности «Бизнес –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, на основании договора
Описательная часть
С учетом последних уточнения в ходе судебного разбирательства встречных исковых требований, просит признать недействительным отчет ООО «*** – ***» №*** от ***. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор аренды нежилого помещения в установленном законом порядке, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Белинского Э.Л, к <ФИО> о выселении из жилого помещения - оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО> к Белинскому Э.Л,, обществу с ограниченной ответственностью Миллениум», обществу с ограниченной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о выселении ответчиков из жилого помещения, в обоснование заявленных требований указывая, что <ФИО> и <ФИО> проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес, предоставленной им
Описательная часть
Помощник Тимирязевского межрайонного Прокурора адрес – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала заключение о целесообразности выселения ответчиков из жилого помещения. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду представлены достаточные, допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о злостном злоупотреблении ответчиками своими правами в пользовании жилым помещением, ведении им образа жизни, угрожающего
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с иском к <ФИО>, Ш. о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца КУМИ Мариинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил выселить <ФИО>, г.р., из жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа () удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по <адрес>; взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 000 рублей, оплатой услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, дополнительно пояснив, что ранее они с ответчиком состояли в браке, который расторгнут. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств наличия соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой, учитывая тот факт, что истец возражает против проживания ответчика в квартире, суд приходит к выводу об утрате <ФИО> права
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
Администрация Сегежского муниципального округа обратилась в суд с названным иском к Б.В.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: .... Администрация Сегежского муниципального округа является
Описательная часть
Представитель администрации Сегежского муниципального округа требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является благоустроенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сегежского муниципального округа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, фиоЮ, <ФИО> о выселении из жилых помещений по адресу: адрес, 15, 15а без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить помещения от находящегося в них имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилые помещения по адресу: адрес, 15, 15а, находятся в собственности адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая дело, суд учитывает, что к категории граждан, которые не могут быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся, каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить частично
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О выселении из занимаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено в браке с ответчиком. В <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что квартира действительно приобретена в период брака, раздел имущества не производился, на неоднократные
Мотивировочная часть
Как указывает истец, несмотря на проживание в одном жилом помещении общее хозяйство не ведется, стороны живут в разных комнатах. Вместе с тем, совместное проживание с <ФИО> невозможно по причине неадекватного поведения
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту Администрация) обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом (общежитие), расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит выселить <ФИО> г.р. из жилого помещения - комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о выселении ответчика из жилого помещения - комнаты, расположенной в общежитии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени ее сестра <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, указав, что вопрос освобождения помещения возник с 2022 года, в связи с намерением истца продать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием Прокуратуры Ленинского района города Севастополя о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выселении, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование требований истец указал, что собственником жилого помещения – <адрес>, является муниципальное образование городской округ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представители третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, на основании предоставленных доказательств установлено систематическое нарушение ответчиками прав и законных интересов жильцом многоквартирного жилого дома. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, третьи лица: <ФИО> - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 14), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, оценив в совокупности
