Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу ***, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец о слушании дела извещена, в суд не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском была не согласна, указала, что не имеет
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется, поскольку истец является собственником данного имущества
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения, встречному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика Департамента управления имуществом г.о.<ФИО>, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, с момента передачи жилого помещении муниципальную собственность в установленном порядке решение об отнесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали свои исковые требования. Истец пояснил, что ответчик поживает в ее квартире после расторжения брака
Мотивировочная часть
Суд считает, что у ответчика отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением, а доводы истца признаются судом состоятельными. С учетом пояснений истца о том, что ответчик работает, получает заработок, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов его семьи <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов ее семьи <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении в связи с наличием задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указав, что спорная жилая площадь, занимаемая ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, площадью 58,80 кв.м. по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, размера образовавшейся задолженности, то обстоятельство, что задолженность длительное время не погашается, суд считает возможным применить к ответчику исключительную меру в виде
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении её из жилого помещения, расположенного по <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по <адрес>. Дом построен
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что познакомился с <ФИО> около 5 лет назад, позже стали проживать вместе по <адрес>, затем переехали в дом по <адрес>. Ю. употребляла
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, пришел к следующим выводам. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из дома, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и ее дочери <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 16а, кв. 6, с. Чир-Унвд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о выселении ее из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является сособственником данного жилого помещения. Ответчик самовольно заселилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению без предоставления судом срока для выселения ответчика
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> с требованием выселить Ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из единого государствненного реестра прав, что жилое помещение, квартира с кадастровым номером 16:24:150201:5958, расположенная по адресу: <адрес>, Лаишевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО> с требованием о выселении. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и ее сына <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению не подлежат. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и ее сына <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению не подлежат. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском фиоЕ, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений прав ответчика, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд прекращает право собственности <ФИО> квартиру по адресу: адрес и признает право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений прав ответчиком, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд прекращает право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: адрес и признает право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права и установленные обстоятельства, а также принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о выселении
Клинский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование иска указывала на то, что она проживает и зарегистрирована в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: /адрес/. Помимо истца в данном жилом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений прав ответчиков, поэтому требования истца подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд прекращает право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: адрес и признает право
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: является собственностью Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>2, <ФИО>4 с исковым заявлением о выселении из жилого помещения - однокомнатной <адрес>, площадью 15,8 кв.м., расположенной в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 21.09.2020 № многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая предоставляемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что оно отвечает всем указанным критериям, а именно: общая площадь предоставляемого помещения больше занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>, после смерти <ФИО>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Как установлено судом, истец, будучи собственником жилого помещения, какого-либо соглашения о праве пользования с ответчиком жилым помещением не заключал, членами одной семьи они не являются, наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (УИЗО) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в соответствии с пунктом 1.1 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям иска. В судебном заседании представитель Администрации <адрес> исковые требования УИЗО <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о его выселении из жилого дома № №<номер> по ул. <адрес> со снятием его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющая интересы истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что решением Ялтинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом отсутствия доказательств наличия между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения о праве пользования жилым помещением, его отказ освободить жилое помещение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, встречному исковому заявлению ...... к Департаменту городского имущества адрес о признании права
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику ... ... о выселении, обязании освободить квартиру 16, расположенную по адресу: адрес, с последующей его передачей в освобожденном виде
Описательная часть
В судебном заседании 16.12.2024г. объявлялся перерыв до 23.12.2024г. Судом установлено и следует из материалов дела, ... ... является собственником жилого помещения - квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к ... ... о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
