Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки законности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ установлено, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,40 кв.м, жилой площадью 31,10 кв.м. Судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома № по улице ххх в городе Омске. Ответчик <ФИО>, являясь дееспособным гражданином Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в деле, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении проживают в отсутствие согласия собственника, бремя содержания имущества не несут, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, ххх года рождения, <ФИО>, ххх года рождения, из жилого дома по адресу: ххх
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
ФГУП «УСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, в обоснование доводов иска указав, что 10.08.2016 между ФГУП «УСС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец ФГУП «УСС» в судебное заседание направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2016 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к возникшим правоотношениям сторон подлежит применению ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в связи с чем <ФИО> подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «УСС» к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении и прекращении права пользования жилым
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, но на момент рассмотрения спора владеть и пользоваться спорным жилым помещением не может в связи с осуществлением препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что, он является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, прежний собственник которой – <ФИО>, в нарушение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование, настаивал на удовлетворении иска. Поскольку судом установлено, что <ФИО> более не является собственником спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> более не является собственником спорного жилого помещения, никогда не являлся членом семьи истца, соглашение между сторонами о праве пользования данным жилым помещением
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец - Управление жилищно-коммунального и дорожного комплекса администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратился в суд с указанным иском к ответчикам
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа и ответчицей <ФИО> не имеется соглашения о выкупе ее нежилого помещения по адресу <адрес>, в связи с признанием дома аварийным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управлению жилищно-коммунального и дорожного комплекса администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование иска указано, что истица состояла с ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Показал, что брак был расторгнут фиктивно, для целей оформления ипотеки. После расторжения брака, они продолжали проживать совместно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником жилого помещения площадью 49.2 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать проживание <ФИО> в жилом помещении- квартире, расположенной по адресу: <адрес> незаконным. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащим истцу, без его разрешения, в отсутствие заключенного между ними соглашения о пользовании жилым помещением, отказываясь
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры {Номер} общей площадью 61,2 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес} на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления подержал, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание заключение прокурора, отсутствие законных прав ответчика на занимаемое им спорное жилое помещение, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к Ильину <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и переселить <ФИО> в двухкомнатную квартиру по адресу: адрес с постановкой на регистрационный учет по месту
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к Прокуратуре Челябинской области о признании незаконным
Вводная часть
Прокурор Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом был принят к производству встречный иск <ФИО> к прокуратуре Челябинской области, в котором он просит признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии прокуратуры Челябинской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренное законом право прокурора на безвозмездное приобретение в собственность жилого помещения один раз за весь период службы <ФИО> было реализовано еще в 2021 году
Резолютивная часть
Иск прокурора Челябинской области к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О выселении из жилого помещения и встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области и Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской
Вводная часть
Истец по первоначальному иску Комитет по управлению имуществом (Адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что 17 июня 2013 года между МУП ЖСКХ и КУИ г. Заречного Пензенской области был заключен договор аренды №
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (Адрес), на условиях социального найма; обязать комитет по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области
Мотивировочная часть
26 января 2021 года МУП ЖСКХ уведомил <ФИО> о необходимости освобождения спорной квартиры в срок до 01 марта 2021 года (т.1, л.д. 29). Несмотря на то, что увольнение <ФИО> 26 января 2021 года признано недействительным самим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование требований истец указал, что собственником жилого помещения – <адрес>, является муниципальное образование городской округ <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, истец ссылается на антисанитарное состояние квартиры, порчу муниципального имущества, вместе с тем, доказательств того, что жилое помещение передано ответчику в ином состоянии (акт приёма-передачи) не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, третье лицо <ФИО> – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес> с иском к ответчику о выселении из жилого помещения обратилась <ФИО> по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил выселить ответчика из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО>, Отдел МВД России по Аксайскому району о выселении из жилого помещения, указав, что жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. И Из материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, <ФИО>, Отдел МВД России по Аксайскому району о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения в виде арендных платежей в размере 900 000 рублей, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в судебном заседании
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца по доверенности адвокат Магомедов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, также пояснили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, приведенные положения закона в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать о выбытии спорного имущества (квартиры) из владения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000,00 руб., расходов
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При этом суд учитывает тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..... В обоснование требований указав, что является собственником квартиры по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на основании договора купли-продажи квартиры от г.. В силу приведенных норм материального права и поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, а так же
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выселении ответчика из жилого помещения – жилого дома лит. «А» площадью 78,4 кв.м., кадастровый номер , расположенного по адресу: В обоснование
Описательная часть
Прокурор Нахимовского района города Севастополя в судебном заседании полагал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кукареко <ФИО> к Шестопалу <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении до настоящего времени
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска не признала, в удовлетворении иска просила отказать, поскольку в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием Прокуратуры Ленинского района города Севастополя о выселении из жилого помещения, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование г.Пермь в лице Администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. С учетом уточненных исковых требований требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица МКУ Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми, в судебном заседании требования поддержал, настаивал на доводах иска. В судебном заседании установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, 3-го лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес> (далее – КУМС Тымовского МО, Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая требования КУМС Тымовского МО о принудительном переселении ответчика из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в другое жилое помещение, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, предъявленных к <ФИО> о выселении, - отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О выселении, -
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской Академии наук» (далее – ФИЦ КНЦ СО РАН, Учреждение), с учётом уточнённых в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в 1992 году Исполнительным комитетом народных депутатов Солнечного сельсовета на основании ордера на служебное помещение её отцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской Академии наук» к <ФИО> о снятии
