Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из отношений между наймодателем и нанимателем, касающиеся самого факта предоставления жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с заключением, исполнением, изменением или расторжением договора найма, а также споры о правах и обязанностях сторон в процессе пользования жильем.
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О предоставлении жилья по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Кемского муниципального района Республики Карелия по тем основаниям, что он зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> вместе со своей матерью <ФИО> до пожара
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал по основаниям указанным иске, пояснил, что многоквартирный жилой дом, в котором у него имелась в собственности квартира, приобретенная по договору мены, и в которой он
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что многоквартирный жилой дом в котором находилось принадлежащее на праве собственности <ФИО> жилое помещение признан непригодным для проживания ввиду его полного уничтожения огнем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемского муниципального района Республики Карелия удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения в собственность по договору мены
Вводная часть
Прокурор города Мегиона в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мегиона о предоставлении жилого помещения по договору мены, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой города проведена
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе представленной
Мотивировочная часть
Из письменных возражений представителя ответчика следует, что Постановлением администрации города от 31.12.2013 № 3218 «О признании необходимости сноса жилых ломов, признанных аварийными и подлежащими сносу» (с изменениями) дом
Резолютивная часть
Иск прокурора города Мегиона в интересах <ФИО> к администрации города Мегиона, третье лицо заявляющая самостоятельные требования <ФИО> о предоставлении жилого помещения в собственность по договору мены- удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что она является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес обезличен) по (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права, а также учитывая, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «Домком», акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», обществу с ограниченной
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что она и ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также умершая <ФИО> являются собственниками квартиры (адрес обезличен)
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: г.Орел, (адрес обезличен), при этом
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права, а также учитывая, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что она и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры №-15, дома №-57 по (адрес
Описательная часть
При разрешении спора судом было установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры площадью 52,8 кв.м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), каждому принадлежит
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права, а также учитывая, что между сособственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», обществу с ограниченной
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения в собственность на условиях договора мены
Вводная часть
Е.М., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации г. Мегиона о предоставлении в собственность жилого помещения по договору мены, указывая в обоснование, что является собственником жилого помещения – комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам, изложенным в иске; дополнительно указала, что аварийное жилое помещение является её единственным жилым помещением, иные жилые
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в подп. "и" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования Е.М. к администрации города Мегиона о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора мены – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения в собственность на условиях договора мены
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Мегиона о предоставлении в собственность жилого помещения по договору мены, указывая в обоснование, что в жилом помещении по адресу: <адрес>проживает с 1997 года, там же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Г.В. настаивала на заявленных исковых требованиях, по доводам, изложенным в иске; дополнительно пояснила, что истец всю жизнь проживала в данном жилом помещении, о том, что дом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец по своему выбору имеет право требовать предоставления другого жилого помещения в собственность, соответственно, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к администрации города Мегиона (третье лицо – А.Н.) о предоставлении жилого помещения в собственность на условиях договора мены – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что дата между сторонами был заключен договор дарения, согласно условиям которого истец передал ответчику в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 42 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальные правовые последствия для сторон, предусмотренные для договора дарения, не наступили. После совершения оспариваемой сделки каких-либо распорядительных действий в отношении спорного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора дарения жилого помещения удовлетворить
