Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, В обоснование указала, что <дата> умер её сын <ФИО>, который при жизни состоял в браке с ответчиком <ФИО> В период брака супруги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с <дата> по <дата> ответчик
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать общим имуществом супругов <ФИО>, умершего <дата>., и <ФИО> жилой дом площадью .м., кадастровый номер №№, нежилое помещение площадью .м., кадастровый
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата>г. умер сын истца - <ФИО>; истец является наследником первой очереди в размере доли наследственного имущества, которое состоит из доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о выделении супружеской доли <ФИО> и включении в наследственную массу <ФИО> доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выделе супружеской доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о выделе супружеской доли в праве собственности, ссылаясь на то, что между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключён брак (запись акта
Мотивировочная часть
Поскольку, квартира, распложенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) приобретена <ФИО> и <ФИО> в период зарегистрированного брака, то она являются совместной собственностью супругов, учитывая, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о выделе супружеской доли в праве собственности, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права на наследственное имущество, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2020 года умер <ФИО> Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО>, которая приходится матерью ответчику <ФИО>, находясь в браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО>, которая приходится матерью ответчику <ФИО>..;
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на неё в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли и признании права собственности на неё в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец Л.Л.Г. является наследницей по закону после
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела истец <ФИО> является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, признании права собственности на неё в порядке наследования отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на супружескую долю в порядке наследования, по встречному иску * к *
Вводная часть
Истец *обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на супружескую долю в порядке наследования. В обоснование своих заявленных
Описательная часть
Следовательно истец, как единственный наследник(в связи с отказом от наследства других наследников) вправе просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти * на ½ долю квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске * к *, *, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего * о выделе супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на супружескую долю в порядке наследования
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Жилищно-строительному кооперативу «Химик-8» о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений абз. 3 пункта 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... и Жилищно-строительному кооперативу «Химик-8» о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выделе супружеской доли наследодателя, включении имущества с наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли наследодателя, включении имущества с наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, в котором просят выделить супружескую долю из наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в размере ½ доли на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх, признать за истцами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, даты нахождения <ФИО> и <ФИО> в зарегистрированном браке, приобретения спорного жилого помещения, в отсутствие доказательств приобретения спорного жилого помещения за личные денежные средства ответчика
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру по адресу: хх, денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах <ФИО> в ПАО АКБ «Связь-Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 30.07.1994 между <ФИО> <ФИО> Р.А. и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика исковые требования поддержал по доводам возражений на исковое заявление, согласно которому истцами пропущен срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором просила выделить супружескую долю *. в размере ½ доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 19 октября 2021 года умер * являющийся отцом <ФИО> и супругом <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе копией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, признав общим имуществом супругов <ФИО> и * квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, * и выделить
Резолютивная часть
Признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в котором с учетом последующих уточнений просила признать общим имуществом
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что 06.09.2018 г. умерла *., являвшаяся матерью <ФИО>, и состоявшая при жизни в браке со <ФИО> Также судом установлено, что на имя ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая законное право истца, как наследника к имуществу *. по завещанию, на долю в праве собственности в отношении спорного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери обратились во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просят выделить пережившей супруге <ФИО> ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, нотариусу Нелидовского нотариального округа <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла В.А.Г., <дата> г.р.. <дата> умер В.А.Г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку наследственное имущество В.А.Г. принято её сыном <ФИО> в установленный законом срок, принимая во внимание отказ <ФИО> от причитающейся доли в наследстве в пользу истца, учитывая долю
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю В.А.Г. в праве совместной собственности на гаражный бокс №, площадью ...... кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью ...... кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......., .......; на земельный
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцы <ФИО> и <ФИО> неоднократно увеличивали исковые требования и в окончательной редакции в настоящем судебном заседании просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в период брака супругами приобретен гараж по адресу: <адрес обезличен>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Паспорт гражданина РФ ), <ФИО> о выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении и выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об определении и выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 28.12.2021 года <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор купли-продажи земельного участка №. Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> (), Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы об определении и выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств, почтовых расходов,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является опекуном недееспособного <ФИО> (л.д. 6). Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>. Наследниками первой очереди по закону являются : жена <ФИО>, сын <ФИО>. Наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств, почтовых
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов и выделении супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содервжанию иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус <ФИО>, <ФИО>, о признании общим имуществом супругов и выделении супружеской доли, признании права собственности – удовлетворнить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, возмещении расходов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, возмещении расходов, взыскании денежных средств, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учётом их уточнений настаивали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части определения супружеской доли, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд исходит
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О выделении супружеской доли, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата>. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти матери <ФИО>, в чем бы оно не заключалось и не находилось, в том числе и земельный участок с №, являющийся личным имуществом
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Комсомольска-на-Амуре о выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, также суду пояснила, что в жилом доме по <адрес> она проживает с 2017 г. постоянно, дом является жилым. Сделка по покупке указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку на день открытия наследства и по настоящее время истец проживает в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Комсомольска-на-Амуре о выделении супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, по иску <ФИО> к администрации г. Челябинска
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о выдели ? супружеской доли <ФИО>, умершего <дата> – в общем имуществе супругов – ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает необходимым выделить ? (? доля в праве общей долевой собственности) супружескую долю <ФИО>, умершего <дата>, в общем имуществе супругов ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к администрации г. Челябинска удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права совместной собственности супругов, включении в наследственную массу, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права совместной собственности супругов, включении в наследственную массу 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен брак между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, который <дата> был расторгнут
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> зарегистрировали брак, о чём отделом ЗАГС Джанкойского горисполкома Республики Крым сделана актовая запись №. Это свидетельство серии I-АП № выдано <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что заявленный иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> с указанием третьих лиц – нотариуса Джанкойского городского