Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации города-курорта Кисловодска, в котором просила суд: о восстановлении срока для принятия наследства ей - <ФИО>, <дата> года рождения, после умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель истца – адвокат <ФИО> по ордеру и доверенности в судебном заседании просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в силу следующего. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь требованиями вышеизложенных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о восстановлении срока для принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после умершего <дата> <ФИО>, признании
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД «Ногинское» о восстановлении срока принятия наследства, в котором просит восстановить пропущенный ею по уважительной причине срок для принятия наследства после смерти <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №, выданным <дата> Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД МУ МВД «Ногинское» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КРА., <дата> г.рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, указав, что после смерти бабушки КНН., которая на момент смерти проживала в её доме, она фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также адрес Москвы) о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просил восстановить срока принятия им наследства после смерти отца
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, родство истца <ФИО> с наследодателем <ФИО> суд считает доказанным. Наличие у истца вышеуказанного заболевания, суд считает уважительной причиной пропуска срока принятия наследства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по вопросу принятия наследственного имущества после смерти <ФИО> в адрес нотариуса Санкт-Петербурга <ФИО> от нотариуса г. Тулы <ФИО> 07.06.2024 поступило заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ надлежащими сторонами спора о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество являются лица, заинтересованные в принятии наследства. При
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу нотариального округа голод Санкт-Петербурга <ФИО> – ОТКАЗАТЬ
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что пропустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Отделение СФР по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус города
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
Автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий дом социального обслуживания» (далее - АУ СО Вологодской области «Череповецкий дом социального обслуживания»), действуя в интересах недееспособного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> года А., <дата> года рождения, признан недееспособным в связи с наличием тяжелого психического
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тяжелое психическое заболевание истца А., отсутствие у АУ СО Вологодской области «Череповецкий дом социального обслуживания» сведений о смерти А1., отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
Восстановить А., <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) срок для принятия наследства, умершего <дата> года А1
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> В обосновании заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> находится в местах лишения свободы, согласно представленной расписке, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>1, действующая за себя и за несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4 обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивирует тем, что <ФИО>5, <дата> г.р., являвшийся супругом <ФИО>1
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, добавила, что она и трое ее детей являются единственными наследниками погибшего <ФИО>6, родители ее умершего супруга также
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что о факте смерти мужа <ФИО>6 истец <ФИО>1. узнала ноябре <дата> года, с заявлением о вступлении в наследство после его смерти, а затем в суд <ФИО>1 в своих интересах и в интересах своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4 к Администрации Губахинского муниципального округа, Российской Федерации в лице
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> умерла ее мать У. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - опекун истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом <дата> умер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, объективно не зависящим от действий <ФИО>, в связи с чем, имеются правовые основания для восстановления
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <дата> года рождения, , срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, Признать <ФИО> <дата> года рождения, , принявшей наследство, после смерти <ФИО> в праве
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., обратился в суд с иском к Администрации Икейского сельского поселения о восстановлении
Описательная часть
Определением судьи от 23.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское судопроизводство; к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве ответчика привлечена Администрация Тулунского муниципального
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывая несовершеннолетний возраст наследников <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., нахождение их под опекой, принимая во внимание отсутствие возражений участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., к Администрации Икейского сельского поселения, Администрации Тулунского муниципального района, о восстановлении срока для принятия
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 22.05.2023, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти <ФИО> истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> умерла 22.05.2023, о чём 97750023 Органом ЗАГС Москвы № 23
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об объективной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта признания отцовства, в обоснование указав, что ее отец ФИО13<дата> года рождения, по контракту находился на СВО с <дата> года. Числился пропавшим без вести
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <дата> года. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, после смерти <ФИО> В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти II-КС № от <дата>), сыном которой является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признавая его принявшим наследство, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок пропущен истцом по уважительным причинам, поскольку
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после её матери – <ФИО>, умершей ** ** **
Описательная часть
Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также свидетельствующие о наличии обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, МТУ Росимуществу в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации Центрального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддерживал требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ссылался на то, что срок пропущен по уважительной причине. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом надлежащего извещения не явившихся участников процесса, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Ходатайств об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Выслушав
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ответчик является её сестрой. *дата* умерла их мать <ФИО> После её смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат Киселев М.С. полностью поддержали иск. Дополнительно пояснили, что иных детей у их родителей не было
Мотивировочная часть
В указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО> *дата* г.р., ур.<адрес> АССР () оставшегося после смерти её матери <ФИО> *дата* г.р. ур.<адрес>, умершей *дата*
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<<ФИО> и <<ФИО> обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 10 июня 2024 года со смертью <<ФИО>. В обоснование требований <<ФИО> и <<ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить полностью: - восстановить срок для принятия <<ФИО> и <<ФИО> наследства, открывшегося 10 июня 2024 года со смертью <<ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, 08 сентября 1993 года брак между ними был расторгнут. Раздел имущества сторонами не производился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего в июле 2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер 1, а, б, в)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Элисты, Территориальному управлению Росимущества по Республике Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта совместно нажитого имущества, признании права
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего и признании истца принявшей наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исключила из числа ответчиков Администрацию г.Екатеринбурга. Судом установлено, что скончался <ФИО>, который являлся сыном истца <ФИО> Указанные данные получены из полученного
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным учесть доводы представителя ответчика о безразличном отношении
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца <ФИО>. В обоснование исковых требований она указала, что ее отец проходил военную службу по контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> Р.Г. доводился отцом <ФИО> (л.д. 13,14)
Мотивировочная часть
В конкретном деле суд принимает во внимание обстоятельства гибели наследодателя <ФИО>, который проходил военную службу и выполнял боевые задачи в условиях специальной военной операции, с <дата> значился безвестно
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследства, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Управлению Росреестра по Алтайскому краю о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что о смерти брата он узнал своевременно, однако, будучи юридически неграмотным и находясь в исправительной колонии, своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения в полном объеме
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив, что её матери <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 600
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных доказательств подтвержден тот факт, что истец (наследник) пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, по уважительным причинам, в вязи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью расположенного по адресу <адрес> примерно в <адрес> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить их. Из материалов наследственного дела также следует, что при жизни <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
