Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнений, обосновав доводами, изложенными в иске, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из того, что уважительность причин пропуска срока для принятия наследства истцом <ФИО> не доказана, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла ЧВМ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>, денежных средств, мебели
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска. Из материалов дела следует, и истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и не могут служить основанием для восстановления срока для принятия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № о восстановлении срока для принятия наследства
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери сторон <ФИО>, скончавшейся 09.12.2019, указав, что не принял наследство в установленный срок, поскольку находился в местах
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09.12.2019 г. умерла <ФИО> (л.д. 12), после смерти которой нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области <ФИО> заведено наследственное дело № 26/2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, ссылаясь на то обстоятельство, что является наследником по завещанию <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, что
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявления указывает, что наследодатель <ФИО> является ему родной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявление по изложенным в нем доводам, пояснил, что наследодатель <ФИО> являлась дочерью <ФИО>,родной сестры его умершей матери. Сама <ФИО> не имела
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что заявитель <ФИО>, <дата> рождения, является сыном <ФИО>, умершей <дата>..;
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам в их обоснование, изложенным в иске. Указал, что ранее, до <дата>, он не знал, что его матери на праве собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умерла мать истца - <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> согласно свидетельству о смерти серии №, выданному <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г. Джанкоя Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. При этом суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства после смерти его сестры С., года рождения, умершей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, умерла С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Д.Н.И. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ленинска Ленинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, указав, что <дата> умер её отец Д.И.Н., о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Н.И. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что на момент смерти отца ей было 9 лет, о его смерти ей сообщила ее мать в тот же день. Мать с отцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, а также из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что бремя доказывания наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Н.И. к администрации Степновского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.22). Судом установлено, что <ФИО> является дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование требований, что .... умерла его родная тетя – сестра матери – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, умерла .... Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к нотариусу Прокопьевского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти А.Р.С., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 27.01.2023 года истец <ФИО> пояснил, что о смерти матери он узнал только в октябре 2022 года от одноклассницы своей сестры. Как только узнал о смерти матери, сразу обратился к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает данную причину пропуска срока уважительной, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Прокопьевского нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили отсутствие спора в отношении наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Л. в виде ? доли в квартире по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства признала
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, с учетом мнения сторон, а также своевременного обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропущен срок
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., умершего <дата>, признать <ФИО> принявшей наследство
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Саитбабинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Саитбабинский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ДГИ адрес, ТУ Росимущество по адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 24.10.2020, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иском заявлении, поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Росимущества по адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и, уточнив требования, просит восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти её сестры <ФИО>, дата года рождения, умершей дата и признать наследника принявшим
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно указав, что истице Амет-хан В. стало известно о смерти сестры Маргариты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может отнести указанные пояснения к допустимым доказательствам по делу, поскольку <ФИО> в качестве свидетеля в судебном заседании допрошен не был, его личность судом не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковских вкладов, размещенных наследодателем К.Г. в Банке «Левобережный» (ПАО) и признании права собственности на указанное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матерью истца <ФИО> является К.Г., <дата> года рождения, умершая <дата> (л.д. 7, 8)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Курганский городской суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указывает, что 24 марта 2019 г. умерла его мать <ФИО>. Истец является наследником первой очереди. На день смерти матери истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше названным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом <адрес>, в обоснование требований указала, что она являлась <ФИО> Й., <дата> года рождения, который умер в <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов Ц., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В обоснование заявления истец указал, что <дата> умерла Т.П.П., которая являлась матерью истца, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от <дата>, выданным Отделом по Усть-Кутскому и <адрес>м
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец приходится сыном наследодателя Т.П.П., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> Факт смерти Т.П.П. зарегистрирован в Отделе по Усть-Кутскому
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего дата. В обоснование своих требований ссылается на то, что дата умер отец истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования своего доверителя поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации гор
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
16.02.2012 умерла <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив всё в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Мартыновского района Ростовской
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к КФХ «Бой» в лице главы <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование исковых требований указала, что 17.05.2000 на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании соглашения между членами крестьянского хозяйства от 30.03.2000 на момент смерти <ФИО> являлся собственником имущества КФХ «Бой», на правах совместной собственности, ему
Мотивировочная часть
Суд считает, что причина пропуска истицей срока для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ее отца, носит уважительный характер, поскольку истица из-за полученных в ДТП телесных повреждений приобрела тяжелое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к КФХ «Бой» в лице главы <ФИО>, о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
