Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором указала, что <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения, который являлся родным истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата> Срок принятия наследства истек <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> не представлено суду доказательств вступления в наследство, отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что отец истца- <ФИО>, являлся собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной на 2 этаже двухэтажного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец неучаствовал, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в ходе рассмотрения дела) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что о смерти наследодателя истец своевременно уведомлен не был, наследником первой очереди не являлся, узнал о данном
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 04 января 2022 г. умер <ФИО>. 10 июня
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 04 января 2022 г. умер <ФИО>. Из материалов дела следует, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества по адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, мать ее отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом сроков рассмотрения дела в суде, неоднократности отложения дела ввиду неявки истца, отсутствия доказательств уважительности своей неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. ................ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 умерла <ФИО>, которой на момент
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 в 10 час. 20 мин. был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 9 час. 30 мин. Судом установлено, что 00.00.0000 умерла <ФИО> (л.д. 12). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая фактические обстоятельства дела, а также требования ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. уточнив исковые требования (т.1 л.д.110), просит ей восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (сроком действия пять лет) (т.1 л.д.43-44), а также в порядке передоверия от <дата> (т.1 л.д.112)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, вышеизложенные установленные судом обстоятельства, <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец указала, что после смерти отца <ФИО> (дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства за отца <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что 14.04.2021 года умерла тётя истца <ФИО>, проживающая по адресу: адрес. Истец узнала
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону второй очереди являются племянники умершей: <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>..., паспортные данные, <ФИО>..., паспортные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что <ФИО> сообщила всем наследникам о смерти <ФИО>, в частности <ФИО>, которая проживала совместно и контактировала с истцом и непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету имущественных отношений города Мурманска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что после развода родителей и переезда ***, а впоследствии и ее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, являясь *** наследодателя, имела возможность своевременно получить сведения о его жизни, узнать о его смерти и принять меры к принятию наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. умер ее отец <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Истец является наследником первой очереди. Другим наследником является сестра истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным № Фрунзенским отделом ЗАГС г. Владивостока ДД.ММ.ГГ.. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска в совокупности с материалами дела, суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен <ФИО> по уважительной причине. Суд также учитывает, что указанные обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося <дата>, после смерти <ФИО>. Признать свидетельство о праве на наследство <ФИО>, выданное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, посредством видеоконференц связи из Володарского районного суда г. Брянска, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Мать истца, <ФИО> 8. 01.1972 года заключила брак с <ФИО>. После заключения брака мать взяла фамилию <ФИО>. От совместного брака <дата> родился Книга С.И, <дата> брак был расторгнут. После развода истец остался
Резолютивная часть
Исковые требования Книга С.И, к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка 1172 кв. м., земельного участка 49
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти <ФИО> является наследниками открывшегося после его смерти супруга <ФИО>, дети <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обосновании требований указано, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно материалам иных наследников к имуществу <ФИО> не имеется
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском мэрии города Ярославля, в котором истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (на основании доверенности), участвующая в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи на базе Кольчугинского городского суда Владимирской области, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает, что срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> его наследником <ФИО> был пропущен по уважительной причине
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>3 <дата> между <ФИО>1 (матерью истицы) и <ФИО>3 (отцом истицы) зарегистрирован брак. <дата> брак между <ФИО>7
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3 и <ФИО>7 <ФИО> М.Н. зарегистрировали брак <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>2 пропустила срок для вступления
Мотивировочная часть
Поскольку истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, суд считает, что требования <ФИО>2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>3 подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мурманска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления указали, что *** умер *** истцов – <ФИО>, после
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Багрова А.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, *** умер <ФИО>, *** года рождения, что
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства пропуска срока на принятие наследства, суд приходит к выводу о том, что истцы пропустили срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, по причинам, которые возможно признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации адрес*** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указав, что является опекуном несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании Щ.А.АБ., поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, квартира по адресу:
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 04.12.2018 Североуральский городской суд вынес решение за её отцом <ФИО> в порядке наследования признано право собственности на жилое помещение по адресу <адрес> Решение вступило в законную силу
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Североуральского городского округа Котова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что у истца было достаточно времени доказать уважительность причин пропуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку совокупность обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации), позволяющих восстановить срок для принятия наследства равно как и фактическое
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 15.10.1994г., признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, со всеми
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истец знал о наличии денежного вклада после смерти матери, кроме того, получил компенсационные выплаты, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского района с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено что, истцы <ФИО> является внучкой <ФИО>, умершей ... году, которая на день смерти состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о браке. Указанные
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца, из наследственного дела на имущество <ФИО> следует, что кроме истца с заявлением о вступлении в наследство иные лица не обращали, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице ГБУ Социальный дом «Богородский» обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> х, признании права собственности на 1/3 долю квартиры
Описательная часть
Представитель истца ГБУ Социальный дом «Богородский» в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ОСЗН района Богородские УСЗН ВАО г. Москвы в судебном заседании полагает исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Восстановить <ФИО> х срок для принятия наследства после смерти <ФИО> х умершего 29.11.2020 г
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02 декабря 2020 года умер <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 декабря 2020 года умер <ФИО> Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо истцов, к имуществу умершего не имеется, при этом истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Поскольку истцам восстановлен срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 02 декабря 2020 года умер <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 декабря 2020 года умер <ФИО> Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо истцов, к имуществу умершего не имеется, при этом истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Поскольку истцам восстановлен срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО> <ФИО>., умершего <дата>, признании за ней права собственности на денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО> является наследником по закону после его смерти на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом Челябинской
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования Травиной <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
