Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ..... умер Ч.В. , ..... года рождения. Истец <ФИО> является его сыном, иных наследников у Ч.В. нет. Заявление о вступлении в права наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ..... умер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021г. умерла его бабушка - <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.04.2021г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО>, умершей 12.04.2021г., <ФИО> приняла наследство в виде квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что никаких объективных обстоятельств, препятствующих истцу совершить действия по принятию наследства, истцом суду сообщено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края к Администрации Соликамского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.1999 года между ТОО «Соликамское» и <ФИО> заключен договор на предачу квартиры в собственность по адресу: , , 2 (л.д.26). Доказательств необоснованности иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> по договору мены <ФИО>, <ФИО> (истица), <ФИО> обменяли квартиру по <адрес> с доплатой разницы. <дата> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержали, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебном заседании не возражала против иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 21.04.2022 г. умерла его мать - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ни
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2022 года умерла мать истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности -- удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Из свидетельства о рождении <ФИО> следует, что <ФИО> является его отцом
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и их представитель, а также <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы и основания изложенные в иске, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, представителя истцов <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям, <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/33 части земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Соликамский городской суд Пермского края к Администрации Соликамского городского округа, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (л.д.15). Доказательств необоснованности иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО> не мог своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем пропустил срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации Соликамского городского округа, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, третьи лица: нотариус <ФИО>, АО «Регистраторское общество «Статус», о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, Ф.И.О. не является владельцем ценных бумаг ПАО Сбербанк, в том числе сертификатов № от 1993г. Держатель акций Ф.И.О. (50 штук), № от 1993г. Держатель акций <ФИО> (44
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, третьи лица: нотариус <ФИО>, АО «Регистраторское общество «Статус», о восстановлении срока для принятия наследства
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-KC №. Также судом установлено, что истец является дочерью умершей <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом по уважительным причинам пропущен срок принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Белогорского муниципального округа, в котором с учётом последующих уточнений просит: восстановить пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ЯФ*, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что срок для принятия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суду необходимо установить, могла ли <ФИО>, с учетом отсутствия родственных отношений с наследодателем, при необходимой степени разумности и осмотрительности знать о том, что наследодатель составила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белогорского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к НАО «Вишневогорский ГОК», Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Дубровская Н.Т. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «Вишневогорский ГОК», Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, по адресу: . В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (л.д.58). Доказательств необоснованности иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не могла своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем пропустила срок для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить срок для принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, признать истца принявшей наследство по завещанию, признать недействительным свидетельство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, которому при жизни принадлежала на праве собственности ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Для установления
Мотивировочная часть
суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> относительно наличия уважительных причин для пропуска срока на принятие наследства не могут быть признаны обоснованными, вследствие чего подлежат отклонению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации Сандатовского сельского поселения Ростовской области, третье лицо, не заявляющие требования относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не является уважительной причиной, наличие которой дает основания для восстановления срока для принятия наследства, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сандатовского сельского поселения Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третьи лица
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности по 1/7 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (л.д.37, 39). Доказательств необоснованности иска судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не могла своевременно обратиться к нотариусу, в связи с чем пропустила срок для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности о признании факта принятия наследства, признании права
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. умерла его бабушка <ФИО>, которая при жизни завещала ему ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. <дата>. в адрес истца от нотариуса поступило
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о смерти бабушки знал, о наличии завещания узнал из письма нотариуса, в 2007г. родственники ему сообщили, что завещание уничтожено, у бабушки он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что он не знал о завещании, составленном в его пользу, не является основанием для восстановления срока, поскольку закон связывает возможность восстановления пропущенного наследником срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умер его брат <ФИО> В.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился с настоящим иском <дата>, тогда как наследник пропустивший срок для принятия наследства должен обратиться с требованием о восстановлении срока в течение шести месяцев после отпадения причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к А.А., в обоснование которого указал, что что состоял в браке с ответчицей. От брака родился сын <ФИО>, <дата> года рождения. В настоящее время брак с ответчицей расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении. Ответчик А.А. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением, согласно которому она
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска В.В. ответчиком А.А. в полном объеме, так как это
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком А.А. исковых требований В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.62) на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, на вопросы суда пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ПАО «Верх-Исетский завод», в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит восстановить срок и признать за ним право
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требование поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, умер <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Росимуществу по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 46, 55), просила рассмотреть дела в свое отсутствии (л.д. 56). Ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств, а также вышеприведенные нормы права, суд
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В ходе рассмотрения дела пояснила, что, несмотря на то, что ее мать (с которой проживала истец) присутствовала на похоронах отца, она не знала о смерти отца
Мотивировочная часть
<ФИО> в указанный юридический значимый период Каких-либо свиданий между <ФИО>, матерью <ФИО>, и <ФИО> в названный период не было. В этой связи, <ФИО> считает, что биологическим отцом Истца является иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, уточнив требования (№), о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На вопросы суда пояснила, что иные собственники спорного жилого помещения приходятся ей
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Восстановить <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
