Об изменении условий договора

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за корректировки уже заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются или оспаривают изменение первоначальных условий. Это может касаться пересмотра обязательств по кредитным соглашениям, особенно при участии нескольких заемщиков, а также изменения положений договоров купли-продажи недвижимости, например, земельных участков.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–208 из 208 (в рубрике: 208)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании внести изменения в кредитный договор и произвести замену титульного созаемщика по кредитному договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (истец), М.Ю.НБ. (ответчик) и <ФИО> (третье лицо) заключили кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Однако как следует из материалов гражданского дела, истец не привел норм материального права, позволяющих произвести замену титульного созаемщика по кредитному договору, не представил доказательств нарушения своего права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что у суда есть основания для удовлетворения требований истца о замене титульного созаёмщика, так как это не предполагает исключение из состава созаемщиков по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центрально-черноземному банку ПАО «Сбербанк», <ФИО> об обязании внести изменения в кредитный договор произвести замену титульного созаемщика по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном
Гражданское Отклонено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к КПК «Союз», указав в обоснование, что согласно договора займа № от <дата>, заключенного между ним как членом КПК «Союз», и ответчиком был получен заем на срок 36 месяцев в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, указав, что долг истцом полностью погашен, в сумме превышающей задолженность почти в два раза и в случае удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом не доказано существенное нарушение договора ответчиком, или существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Союз» о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств и взыскании затрат на обучение

Вводная часть
АО «Мостострой-11» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор о финансировании обучения от 14.08.2018, взыскать с ответчика сумму затрат на обучение в размере 242 319,15 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным учреждением высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (Исполнитель), АО
Мотивировочная часть
Поскольку договор о финансировании обучения от <дата> не содержит условия о сроках возврата денежных средств в случае нарушения существенных условий договора, а указанные обстоятельства установлены судом при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Северо-Западная Тендерная Консалтинговая Компания», в котором просила расторгнуть договор займа от 16.03.2017, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и ООО «Северо-Западная Тендерная Консалтинговая компания» (заемщик) заключен Договор займа от 16.03.2017, по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северо-Западная Тендерная Консалтинговая Компания» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О регистрации перехода права по договору купли-продажи недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием: произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности, доля в праве 12/2722 за <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером: № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о регистрации перехода права по договору купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О понуждении к государственной регистрации договора купли-продажи и перехода прав на недвижимое имущество

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Моршанская селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» в лице конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, Глухих <ФИО> Ю.Д, и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/3 доле), что
Мотивировочная часть
Таким образом, до настоящего времени существует положение, при котором договор купли-продажи, заключенный в 2005 году, нотариально удостоверен, фактически исполнен обеими сторонами, однако органами Росреестра он не зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Моршанская селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук» в лице конкурсного управляющего <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании внести изменения в договор найма и включении в договор найма в качестве члена семьи

Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между <ФИО> <ФИО> (наниматель) и администрацией городского округа Ступино Московской обл. (наймодатель) был заключен Договор найма жилого помещения № для детей-сирот
Мотивировочная часть
На основании п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации",- вселение в жилое помещение новых членов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино об обязании внести изменения в договор найма и включении в договор найма в качестве члена семьи удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изменении состава должников кредитного обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), Раку В.Ю. об исключении созаемщика Рака В.Ю. из кредитного обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> серии № № сроком действия три года, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Рак) <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк», Раку <ФИО> об исключении созаемщика <ФИО> из кредитного обязательства по кредитному договору № от <дата>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 9 из 9 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.