Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Туринский районный суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МАДОУ «Детский сад «Огонек» Туринского городского округа о нарушении трудовых прав. В исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований указала, что с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что исковые требования заявлены <ФИО> к ответчику МАДОУ «Детский сад «Огонек» Туринского городского округа
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу о незаконности действий работодателя связанных с необеспечением истцу возможности приступить к исполнению своих должностных обязанностей непосредственно сразу же после <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Спецгазмонтаж-Подводстрой», ООО «<ФИО> Индастриз» (далее- ООО «АХИ») в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 16.09.2022 между ООО «АХИ» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Также судом установлено, что 01.02.2023 между <ФИО> и АО «Спецгазмонтаж
Мотивировочная часть
Проверяя расчет заявленных требований, суд также учитывает возражения ответчика АО «Спецгазмонтаж-Подводстрой», относительно безосновательности заявленных требований в части отсутствия исполнения истцом трудовой функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Спецгазмонтаж-Подводстрой», ООО «<ФИО> Индастриз» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> об урегулировании разногласий сторон по трудовому договору, проведение специальной оценки условий труда, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, МО МВД России «Сысертский» в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по Свердловской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Сысертский», ГУ МВД России по Свердловской области о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АкадемСтрой» о защите трудовых прав, в котором с учетом уточнений (т.4 л.д.159, 190-191, 223), просил обязать ответчика ООО «АкадемСтрой» изменить формулировку приказа от 11.01.2021 №
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель доводы иска поддержали, в материалы дела представлены дополнения к правовой позиции, в которых, в частности, отмечается, что после увольнения с переводом в иную организацию были
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о нарушении работодателем процедуры увольнения истца. Вместе с тем, из материалов дела следует, что указанные действия
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику о признании приказа от 17.10.2022 незаконным, расторжении трудового договора 25.10.2022, взыскании с ответчика в её пользу почтовых расходов в размере 1 768,61 рублей, компенсации
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что она не отзывала свое заявление об увольнении по собственному желанию, намерений остаться работать у ответчика не имела. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска об отмене приказа об увольнении от 17.10.2022 и расторжении трудового договора с 25.10.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Универсам Вместе» о защите трудовых прав, - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о защите трудовых прав, мотивируя свои требования тем, что он с <дата> работает в должности водителя пассажирского автобуса в государственном унитарном предприятии Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, при участии представителей на основании устного заявления <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд за разрешением спора нарушает права заявителя на судебную защиту и противоречит задачам гражданского
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ИП <ФИО> в должности продавца –кассира в магазине «Кружка». <дата> ею было написано заявление об увольнении
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ индивидуального предпринимателя <ФИО> От <дата> об увольнении <ФИО>. с должности продавца –кассира по пп. «А» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Обязать индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному учреждению <адрес> «Безопасный регион» о защите трудовых прав, в котором просил: восстановить нарушенные права и обязать ответчика: привлечь к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что заявление о расторжении трудового договора было подано добровольно, конфликтных отношений на работе ни с кем
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, увольнение <ФИО> по иным основаниям (п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) у работодателя отсутствовали, поскольку что заявление об увольнении истцом составлено и направлено работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному государственному учреждению <адрес> «Безопасный регион» о защите трудовых прав, -отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о защите трудовых прав, просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что исковое заявление направлено в суд 27.02.2023 года простым письмом. Почта плохо работает, поэтому
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенных ответчиком нарушений, длительность нарушения более полутора лет, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Крук-С» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 13 650 р., за период с <дата> по <дата> в размере 46 662 р., за период
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, полагал, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате, поскольку истец также работал на иных организациях ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении ответчик не в полном объеме произвел окончательный расчет с истцом. Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела расчетным листкам за период с июля 2022 года по апрель 2023
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ....» о защите трудовых прав
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнений, истец просит признать приказы от <дата> №д, от <дата> № незаконными; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 25 000руб.; «суточных» за 20 дней работы по 500руб. в день в общем размере 10000руб.; компенсации за премиальную часть выполненных рейсов в размере 100
Описательная часть
Судом установлено, что истец 22.11.2022г. принят на работу в ООО «Транс ЖБИ» на должность водителя-экспедитора с заработной платой 23000руб. в месяц. Уволен 30.12.2022г. по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В период работы ему
Мотивировочная часть
Истец не представил суду расчет долга по зарплате в размере 25 000руб., с учетом обоснованной бухгалтерской справки, представленной ответчиком, суд полагает расчет доплаты, произведённой ответчиком, за период работы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транс ЖБИ» (№) в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в размере 10000руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО ТПК «Пентан» о защите трудовых прав, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям искового заявления. Требование о восстановлении на работе не поддерживает, о чем представила письменное заявление (т.4 л.д.85). Представитель
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства препятствовали истцу обратиться в течение месяца в суд за защитой нарушенных трудовых прав, однако они совершены в течение не более одного года после увольнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ТПК «Пентан» о защите трудовых прав, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 1200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом в судебном заседании было установлено, что <ФИО> был трудоустроен 04.05.2022г. к ИП
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело в отсутствие ответчика ИП <ФИО>, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. N 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) о признании незаконным приказа ООО «ЯРМЕД» от 01.08.2023 г. № о расторжении трудового договора по пп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ с 01.08.2023 г., изменении
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что 17.03.2020 г. <ФИО> была принята на работу в ООО «ЯРМЕД» на должность старшего администратора. 06.06.2023 г. представитель работодателя устно сообщил истцу о наличии подозрения в хищении денежных
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, объяснения истца о том, что она не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Дом культуры «Восток» (далее – МБУ ДК «Восток»), указав, что <дата> он был принят на должность <дата> переведен на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что он получал уведомление о предстоящем изменении в штатном расписании и переименовании должности, которую он занимает, ему была предложена иная
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов представителя ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению Дом культуры «Восток» о защите трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> работает в АО «Комбинат КМАруда» горным мастером взрывных работ в шахте им. Губкина по сменному графику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С. заявленные требования с учетом их уточнения поддержали. Представитель ответчика Доля С.А. с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным пункт 7 акта проверки от 20 января 2023 года №1 по результатам проведения проверки (целевой) состояния охраны труда и промышленной безопасности в шахте им
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с указанным выше иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> истец был принят на работу в ГБУЗ РК «Медвежьегорская центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, ввиду позиции, выраженной
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство в совокупности с выводом суда о признании
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд в защиту интересов <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по начисленной премии в размере 40 930,80 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 2 005,61
Описательная часть
Помощник прокурора района – Казаченко Ю.В. в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в прокуратуру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к ООО «ПРС» о защите трудовых прав, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу задолженности по заработной плате в размере 335 754,59 рубля, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.08.2022 по 31.04.2023 в размере 36
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2022 истица была принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 335 754,59 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Точные координаты» о защите трудовых прав, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Пермский нефтяной колледж» (далее - ГБПОУ «Пермский нефтяной колледж», ответчик)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать приказ №-ф от <дата> «Об удержании из заработной платы» незаконным; взыскать с ответчика незаконно удержанную сумму в размере 1 024 руб. 86 коп.; проценты за период
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что нормами Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены ограничения удержаний из заработной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Пермский нефтяной колледж» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании приказа № 30/22_СКВ от 19 октября 2022 года незаконным и его отмене, взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком была соблюдена процедура и сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности, предусмотренная положениями статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СКВ СПБ» о защите трудовых прав, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом Минск» о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что истец осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Торговый Дом Минск» с 10.09.2019 в должности коммерческого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что просит изменить дату увольнения на дату вынесения решения суда, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что просит изменить дату увольнения на дату вынесения решения суда, поскольку
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
А1 обратился в суд с требованиями к МП города Красноярска «КПАТП № 5» о защите трудовых прав, восстановлении на работе в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 7 разряда; взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дополнив, что вину в ДТП истец не оспаривает, однако указывает на то, что под давлением написал заявление об увольнении по собственному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательств, свидетельствующие о вынужденной подачи <ФИО> заявления об увольнении. Вместе с тем, из приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП города Красноярска «КПАТП № 5» о защите трудовых прав – удовлетворить частично
