Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 23.12.2021 года по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [
Описательная часть
Судом установлено, что23.12.2021 года по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 1]. обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что [<дата>] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка
Описательная часть
Судом установлено, что[<дата>] по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 1]. обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, указывая, что [<дата>] произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично: по требованию о возмещении материального ущерба – в размере 4170 руб., по требованию о компенсации морального вреда – в размере 10000 рублей. При определении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам судебной экспертизы, поскольку эксперт [<ФИО> 2] обладает должной квалификацией, достаточным стажем работы, при назначении экспертизы эксперт предупреждался судом
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, в размере 500 000 рублей, компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также обосновала причиненные ей моральные страдания тем, что ответчик совершил ДТП в нетрезвом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда истцу, суд учитывает характер и степень тяжести телесных повреждений. Вместе с тем, вынося мотивированное решение о взыскании сумм в возмещение соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ООО «САС Групп», <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 13.08.2023 г. примерно в 20 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2023 г. примерно в 20 час. 40 мин. по адресу: адрес. Пересечение адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «САС Групп» в пользу <ФИО> расходы на лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма В остальной части иска – отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда связанного в причинением вреда здоровью, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2024 на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <наименование>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровья дорожно-транспортным происшествием, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровья дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровья дорожно-транспортным происшествием, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском о взыскании с ГУП «Мосгортранс» (далее ответчик) утраченного заработка в результате повреждения здоровья в результате ДТП в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В силу п. п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что выбирать к кому обратиться с требованием о возмещении вреда
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП «Мосгортранс» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы за производство судебной медицинской экспертизы в размере сумма
