Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и ООО «СМВ» обратились в суд с иском, в котором просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> имущество, принадлежащее ООО «СМВ», а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителей
Мотивировочная часть
Заявителями суду не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СМВ», <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля LADAPRI0RA № года выпуска, белого цвета VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля №, 2013 года выпуска, белого цвета VIN № №; модель и номер двигателя №; кузов № №
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства LADA LARGUS, модель 21129, VIN №,год выпуска 2019, двигатель №, кузов № №, цвет белый, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, ответчика и представителя третьего лица в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. При указанных обстоятельствах, суд считает установленными
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иск обоснован тем, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 455,4 кв.м. под литром «Б», расположенный на земельном участке мерою 1093 кв.м. по адресу: (адрес обезличен ) , что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что в нарушение установленных правил доказывания требований исковых заявлений об истребовании имущества из чужого незаконного владения, положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бесспорных доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного за <ФИО> права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истец, является собственником транспортных средств: «TOYOTA CAMRY», 2018 года выпуска, VIN: № г/н
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 29.03.2024 между ООО «Сиалавто-Взлётка» (Продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю, ранее в судебном заседании поясняла, что животноводческая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив совокупность представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «Кредит Европа Банк (Россия)», в котором просила истребовать у ответчика стол Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home, обязать ответчика передать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи № 140222 на приобретение стола Heiress Double pedestal dining table
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что спорное имущество - стол Heiress Double pedestal dining table, артикул 7500-20, коллекция Ralph Lauren home выбыло из владения АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и на момент разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в котором просит суд: истребовать из чужого незаконного владения ответчика <ФИО> помещение дизельная - помещение для охраны в здании гаражно-строительного комплекса в ПГСК -146
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования искового заявления по изложенным в нём доводам поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
С данными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление потребительского гаражного - строительного кооператива №, в лице председателя <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без удовлетворения
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником транспортного средства Hyundai Solaris, VIN: №; 2011 года выпуска, ПТС №, цвет кузова: черный, г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 01.06.2022, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 571 460
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, принадлежащие <ФИО> следующее имущество: холодильно-морозильную камеру (БOШ, №), стиральную машину
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мама истца и ответчика - <ФИО> постоянно, по день смерти – <дата>, проживала в <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, и передать <ФИО> следующее имущество: холодильно-морозильную камеру (БОШ, №), стиральную машину - автомат (БОШ, №), пылесос (БОШ, №), плитку керамическую Е 249 х500, Релакс
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что с 02 марта 2020 года согласно договору купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 марта 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - прицепа, идентификационный номер , цвет серый
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылается на то, что 09.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2021г. между <ФИО> и Пак С.А. был заключён договор купли
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке не приобрела право собственности на спорный автомобиль, следовательно, не вправе истребовать его у ответчика. Воля ответчика на отчуждение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований истцом в иске указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнении к исковому заявлению. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения суда 25.05.2020 истец <ФИО> узнала о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на основании договора аренды от <дата> она передала в пользование <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мер по возврату <ФИО> арендованного оборудования <ФИО> не предпринял, в связи с чем <дата> <ФИО> обратилась в полицию (КУСП № от <дата>). С учетом обстоятельств дела, суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Проминвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось к <ФИО>, в котором просит суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения: 273 автомобиля на общую сумму сумма, взыскании неустойки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, а из материалов дела следует, 21.09.2021 Арбитражный суд адрес в рамках дела А40-60126/2020 признал ООО «Проминвест» несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство
Мотивировочная часть
При этом, определение начала течения срока исковой давности с даты, когда конкурсному управляющему <ФИО> стало известно о нарушении прав ООО «Проминвест», будет нарушать положения ст. 200 ГК РФ, которая связывает его течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Проминвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «БЭСТКАР» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои уточненные требования мотивирует тем, что между ООО «БЭСТКАР» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «БЭСТКАР» по доверенности <ФИО> не участвовал. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку иск признан ответчиком и данное признание принимается судом, так как оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БЭСТКАР» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий П.Т.Б. обратилась в суд с иском к Н.Ю.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № Л.С.Я. (дата
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий П.Т.Б. участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представители третьих лиц АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Плюс Банк», УМВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего П.Т.Б. к Н.Ю.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества в виде автомобиля «CHEVROLET Cruze», 2011 года выпуска, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей, расходов по юридическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Липецку, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не явился в судебное заседание после перерыва, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешении спора об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец должен доказать возникновение своего права собственности на указанное имущество, а также незаконное владение этим имуществом лицом, у которого оно
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявленных требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Липецку, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области, Министерству внутренних
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО Частная Охранная организация «Система Безопасности» (далее по тексту - ООО ЧОО «Система Безопасности») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО>, принадлежащее истцу ООО
Описательная часть
Из отзыва от <дата> на возражения ответчика следует, что не понятно, каким образом <ФИО> завладел спорным автомобилем, в ПТС нет об этом отметки, ответчик <ФИО> не интересовался, не уточнял данный факт. Переписка сведена
Мотивировочная часть
Из отзыва от <дата> на возражения ответчика следует, что не понятно, каким образом <ФИО> завладел спорным автомобилем, в ПТС нет об этом отметки, ответчик <ФИО> не интересовался, не уточнял данный факт. Переписка сведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Частная Охранная организация «Система Безопасности», ИНН к <ФИО>, об истребовании имущества - транспортного средство из чужого незаконного владения
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО "ВЭБ-лизинг" обратилось в Ломоносовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что между АО "ВЭБ-лизинг" и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Грандсервис» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор лизинга №Р14-03614 -ДЛ транспортного средства- экскаватора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что *Дата* умер сын истца <ФИО>. В день его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <ФИО> нужен был телефон, но купить не мог, так как были заблокированы счета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалы дела истцом не представлены допустимые и относимые доказательства того, что истец является собственником спорного имущества. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВИК» (далее – ООО «СВИК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки , взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СВИК» на праве собственности принадлежит автомобиль года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 52 том 1), сведения, представленным по запросу суда, » (л.д. 213 том 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что со стороны ответчика безосновательно используется и удерживается имущество истца, чем нарушаются права ООО «СВИК», как владельца , в связи с чем, суд, полагает
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, ) автомобиль марки
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что по договору купли-продажи он приобрел у <ФИО> транспортное средство ГАЗ 3737-0000010 05
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать недействительным договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> транспортного средства ГАЗ 3737-0000010 05 (VIN №), аннулировать запись в ГИБДД о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения сторон по существу дела, исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об истребовании имущества - транспортного средства , из чужого незаконного владения. В обоснование заявленного требования указано, что истцом был приобретен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> являлся собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из совокупности, установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
