Никольский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, установлении года постройки жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Завражского сельского поселения об установлении факта владения и пользования А.А. жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.А. и установлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.А. на основании решения Завражского сельского совета народных депутатов 21 созыва от 22.09.1992 № ХХ принадлежит земельный участок площадью 5000 кв.м. по адресу: ххххх, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завражского сельского поселения Никольского муниципального района Вологодской области об установлении факта владения и пользования жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> удовлетворению не подлежит, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Амурского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о включении жилого дома площадью 70,1 кв.м, кадастровый №, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О включении жилого дома в наследственную массу наследователя <ФИО>, признании права собственности за <ФИО> в размере 3/4 долей и <ФИО> в размере 1/4 доли на жилой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа «город Дербент»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является доверью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении 1V-БД <номер изъят>. Из материалов дела следует, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о включении жилого дома в наследственную массу наследователя <ФИО>, признании права собственности за <ФИО> в размере 3/4 долей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в состав наследственной массы 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> с семьей, состоящей из 3 человек <ФИО> была предоставлена двухкомнатная <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается ордером № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что <адрес> по адресу: Саратов, <адрес>, является общим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении жилого дома в реконструированном виде в состав наследственной массы и установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер ее муж <ФИО>, после его смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело. На день его смерти совместно с ним проживали жена, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> А. иск признал, полностью согласившись с доводами истца <ФИО>, изложенными в исковом заявлении, и не возражал против удовлетворения её требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, принадлежность умершему <ФИО> на праве собственности жилого дома в реконструированном виде по вышеуказанному адресу суд считает установленным. Судом установлено, что сын <ФИО> А. после
Резолютивная часть
Включить в состав наследства (в наследственную массу) <ФИО>, умершего (дата), жилой дом в реконструированном виде общей площадью - 37,2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят)
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении жилого дома с надворными постройками в состав наследственной массы, о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего ***. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа *** удовлетворить
