О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью юридически привести фактические границы земельного участка в полное соответствие с данными, внесенными в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Речь идет о разрешении разногласий между реальным положением дел на местности и официальными кадастровыми записями, что часто требует судебного вмешательства для установления точных и законных межевых границ.
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, обосновывая свои требования
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, обосновывая свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель – «земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № к <ФИО> паспорт № о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, обосновывая свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью ., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН № к <ФИО> ИНН № о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений
Вводная часть
Администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью ., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Б. городского округа <адрес> ИНН № к <ФИО> ИНН № о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> самовольно использует земельный участок площадью 321 кв.м, суд полагает, что исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждений, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, об обязании освободить самовольно запользованный земельный участок, государственная собственность
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, об обязании освободить самовольно запользованный земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и возложить на <ФИО> обязанность привести границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> (<дата>.р.) о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, об обязании освободить самовольно запользованный
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований пояснила суду что ей предпринимаются меры по оформлению запользованной части земельного участка. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд: обязать <ФИО> и <ФИО> привести границы земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками самовольно занят земельный участок площадью кв.м., а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок– удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0102020:130, площадью 1200 +/- 24 кв.м., категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «дачное строительство»
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Б. городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями государственного в соответствии со сведениями ЕГРН, просила суд: обязать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> городского округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в ходе судебного разбирательства установлено, что границы участка ответчика, по результатам межевания (кадастровых работ), соответствуют фактическим границам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок –
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный участок
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа Московской области ОГРН , ИНН к <ФИО> паспорт № о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, обязании освободить самовольно запользованный земельный
Ногинский городской суд (Московская область) · О привидении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, путём демонтажа ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> Магамеду оглы о привидении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, путём демонтажа ограждения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №:84, площадью 1900 кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 204, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, находя требование истца об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждений
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждений - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельной участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102029:116, площадью 636 кв.м, категория земель - «земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено несоответствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельной участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже ограждения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕРГН путем демонтажа (сноса) ограждения, строений, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточненных требований просила суд
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению, истца по встречному исковому заявлению <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суд явился, против заявленных требований возражал, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе исковых требований <ФИО> к Администрации Богородского городского округа о признании права на присоединение земельного участка, признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Администрации Богородского городского округа Московской области к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕРГН путем демонтажа (сноса) ограждения, строений, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, обязании привести границы земельного
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений З. вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое использование
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с южной стороны площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, часть 2, обязании привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никаких допустимых, достоверных и относимых доказательств тому, что исторически в спорном месте был организован проезд для осуществления движения грузового автотранспорта и спецтехники, ни истцом, ни
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести границы участка в соответствии со сведениями
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, освобождении запользованного земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, освобождении запользованного земельного участка, демонтаже
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленное в суд экспертное заключение, считает, что оно соответствует требованиям закона, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, освобождении запользованного земельного участка, демонтаже ограждения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, освобождении запользованного земельного участка, демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, освобождении запользованного земельного участка
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа Московской области <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленное в суд экспертное заключение, считает, что оно соответствует требованиям закона, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа Московской области ОГРН к <ФИО> №, <ФИО> № о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, освобождении запользованного земельного участка, демонтаже
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании привести границы земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, обязании возложить обязанность
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести границы земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, возложении обязанности, мотивируя это тем, что
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила заявленные исковые требования удовлетворить с учетом произведенной судебной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение экспертов АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести границы земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, обязании возложить обязанность удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтаже построек
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали со ссылкой на то, что на момент назначения судебной экспертизы и ее проведения часть построек были демонтированы, ограждение
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая не превышение ответчиками величины предельно допустимой погрешности определения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, демонтаже построек, отказать
