Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном (переоборудованном) состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности на доли в домовладении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе долей из общего имущества, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, а одному собственнику – жилой дом создает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в переустроенном (переоборудованном)
Тарский городской суд (Омская область) · О признании здания многоквартирным жилым домом, о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, указав, что проживают и состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в части признания за истицами права собственности на квартиру в порядке приватизации, в части сохранения их квартиры в реконструированном
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Относительно сохранения жилого дома в целом в реконструированном состоянии с площадью кв.м. суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области (№ удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиры, перераспределении долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ», в котором с учётом уточнения просит о сохранении ранее существовавших квартир № и № <адрес> в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанных технических отчетах, поскольку они составлены организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержат ссылки на соответствующие нормы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде, признании права на обращение в орган
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле принадлежит квартира № в д.№ по ул.<адрес> с кадастровым №, площадью 56,7 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении многоквартирного дома в реконструированном состоянии, сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном виде
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, изменении назначения жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о сохранении жилого дома, общей площадью 119 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать жилой дом, общей площадью 119 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> многоквартирным жилым домом; сохранить жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии; установлении площади и границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, просила суд сохранить квартиру № , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв. м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлениях. В судебном заседании 28.09.2023 специалист <ФИО>, кадастровый инженер ООО
Мотивировочная часть
Также, суд устанавливает границы земельного участка с кадастровым номером ЗУ2, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, по координатам характерных точек границ, установленным в соответствии с межевым планом земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном состоянии, определении долей, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г.Барнаула, администрации г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в переустроенном, реконструированном состоянии, определении долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. По делу судом установлено, что собственниками в общей
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), и земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>), на котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как было отмечено выше, реконструкция, переустройство и перепланировка спорного жилого помещения не влекут нарушение прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, разделе жилого дома, признании жилого дома многоквартирным жилым домом, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области), в котором просят сохранить жилой дом, общей
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует сохранить жилой дом, общей площадью 200,9±0,2 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права долевой собственности на здание, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации адрес, администрации Советского АО адрес о сохранении здания
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании вышеуказанного заключения ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России допустимым доказательством. С учетом изложенного суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении квартир в реконструированном виде, признании права собственности на квартиры, определении общей площади многоквартирного дома, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Переславль-Залесский, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что координаты характерных точек границ земельных участков, отраженных в межевом плане ИП 7 от 2012г., не соответствуют фактическим границам земельного участка. На кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о сохранении квартир в реконструированном виде, признании права собственности на квартиры, определении общей площади многоквартирного
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении здания в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии с государственного кадастрового учета объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были ею уточнены <дата> (лд.71 – уточненное исковое заявление; лд.73 – определение суда от <дата> о принятии уточненного искового
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного нотариусом , <ФИО> является собственником 1/3 жилого дома, фактически являющейся частью жилого дома, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа уточненного иска <ФИО> о сохранении здания в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности на часть жилого дома, снятии
Орловский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, сохранении в реконструированном виде квартиры, внесении сведений в ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, сохранении в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, внесении изменений в ЕГРН, сохранении в реконструированном виде квартиры, внесении сведений
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании права на обращение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылаются на те обстоятельства, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником смежной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.109,110,111,112). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы должны были получить от него согласие на реконструкцию дома в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разрешение на строительство от органа местного самоуправления
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении здания в реконструированном виде, признании здания многоквартирным жилым домом, состоящим из двух жилых помещений, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в Большереченский районный суд Омской области с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что являются собственником индивидуального жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Администрации Большереченского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструируемом виде
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении здания в перепланированном, переоборудованном, реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей собственности, признании права собственности
Вводная часть
05.10.2023 <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя обратились в суд с иском к ООО «Каштаны» о сохранении нежилого здания лит. «И», площадью 205,7 кв. м, по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> в реконструированном
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> в 2005 году получила разрешение на выполнения строительных работ по реконструкции нежилых помещений лит. Ж, Г, ? лит. Б под офис по адресу: <адрес> согласно копии декларации
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку сама по себе занятость представителя в другом процессе не является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома многоквартирным домом, о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о сохранении квартиры в реконструированном виде, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Клешня Л.В. исковые требования поддержал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности, в участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Министерству градостроительной политики Калининградской области, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истица просила суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 50,7 кв.м., площадью всех
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение находится на мансардном этаже пятиэтажного дома. В период 2022 года истцом было произведено устройство антресольного этажа (антресоли), т.е. помещения занимающего верхнюю часть объема помещения квартиры
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном (переоборудованном), реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, третьи лица
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>. С целью улучшения условий проживания была проведена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, извещен судом надлежаще, посредством телефонограммы уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО «Город Калининград»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства и вышеприведенные фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О включении в наследственную массу части строения, о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом и сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование со ссылкой на ст. ст. 209, 1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1124 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 26, 36, 40 ЖК РФ, ст. 51 ГрК РФ указал, что он является собственником земельного участка площадью 278
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. 46-53) следует, что <ФИО> принял наследство после смерти своего отца <ФИО> путем подачи нотариусу заявления от <дата>. Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о включении в наследственную массу части строения и прекращении права собственности <ФИО> на указанную часть строения являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> <адрес> к администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес>, № удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, И.И.А., действующие в интересах несовершеннолетних И.Р.И., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению градостроительства администрации г. Канска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) И.И.А., действующий в интересах несовершеннолетних И.Р.И., <ФИО> исковые требования с учетомизменения предмета иска, уточнений и увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
В июле 2020 года собственник <адрес> многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> <ФИО> обращалась в Службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> по вопросу реконструкции жилого помещения №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, И.а И.А., действующих в интересах несовершеннолетних И.Р. И., <ФИО> к Управлению градостроительства администрации г. Канска, администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО>
