Ашинский городской суд (Челябинская область) · О распределение долей в общую долевую собственность, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына ф.и.о., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Миньярского городского поселения, просит распределить права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.7). <дата> у них родился сын ф.и.о. (свидетельство о рождении л.д.8)
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные исковые требования, отсутствие возражений ответчиков, суд полагает возможным определить доли в праве собственности на объект недвижимого имущества родителей и несовершеннолетнего ребенка в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына ф.и.о., <дата> года рождения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности, приращиванию долей, включении имущества в наследственную массу, по встречному исковому <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Козельскому <ФИО> А.О., <ФИО> истцу по делу – <ФИО>, его сестрам по материи – <ФИО>, <ФИО>. Согласно Постановления № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск признал. Ответчик <ФИО>, истец по встречному иску, исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся сторон. Проанализировав фактические обстоятельства по делу, исследовав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Козельскому <ФИО> А.О., Козельскому <ФИО> А.О., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, приращиванию долей, включении имущества
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в общей совместной собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу, указав в обосновании своих доводов, что ее мать <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () об определении долей в общей совместной собственности на имущество и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в общей собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит определить доли и признать право собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> от <дата> приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным права собственности, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Описательная часть
Таким образом, спорная квартира не является общей собственностью супругов. В ней отсутствует супружеская доля, и доли в спорной квартире должны быть распределены в равной степени между всеми наследниками, а с учетом отказа брата истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на ? долю квартиры, определении наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на ? долю квартиры, определении наследственной массы, в обоснование требований указав, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> , исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об установлении размера доли в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
К.Л.П., в лице представителя по доверенности П.И.Г. обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истица не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в связи с тем, что участники долевой собственности на данный земельный участок воспользовались
Резолютивная часть
Исковые требования К.Л.П. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества общей собственностью, определении размера долей, исключении доли из состава наследства
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>- отец <ФИО>, сын <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Основывая требования на положениях ст.244, 252 ГК РФ, просит признать общей собственностью <ФИО> и <ФИО> земельный участок площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью 188,7
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требование <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общей собственностью, определении размера долей, исключении доли
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении доли, признании права на долю в праве общей долевой собственности на имущество, исключение доли из состава наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала, что она состояла в браке с <ФИО>, <дата> г.р., в период с <дата> по <дата>. Брак между супругами расторгнут <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили выделить долю истца из совместно нажитого имущества супругов в размере ..., в остальном требование поддержали
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что требования истцом заявлены только о выделении своей доли, суд считает необходимым выделить доли несовершеннолетних детей до оформления наследственного права, поскольку долю умершего отца они наследуют
