Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О ликвидации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации ответчика, поскольку является председателем фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что Фонд «Поддержка и развитие МБОУ СОШ № «Феникс»» зарегистрирован в качестве некоммерческой организации
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств, учитывая факт отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей и реальной возможности получения необходимого имущества, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Ликвидировать некоммерческую организацию – Фонд «Поддержка и развитие МБОУ СОШ № «Феникс» и исключить сведения о данной организации из Единого государственного реестра юридических лиц
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О ликвидации фонда и об его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
Главное управление Минюста России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском к Благотворительному фонду духовного воспитания и развития физической культуры и спорта «Ардатов.дети» о ликвидации фонда и об его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Главного управления Минюста России по Нижегородской области <дата> № зарегистрирован Благотворительный фонд духовного воспитания и развития физической культуры и спорта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административный иск Главного управления Минюста России по Нижегородской области к Благотворительному фонду духовного воспитания и развития физической культуры и спорта «Ардатов.дети» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением о ликвидации Фонда поддержки социальных проектов «Ренессанс». В обоснование своих требований ссылается на то, что он является учредителем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фонд поддержки социальных проектов «Ренессанс» зарегистрирован в качестве юридического лица 23.07.2009 г. Указанные обстоятельства законодательство признает
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица (ГУ Министерство юстиции по СПб и ЛО) в судебное заседание 06.12.2023г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против удовлетворения заявления не представил, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Ликвидировать Фонд поддержки социальных проектов «Ренессанс»
Серовский районный суд (Свердловская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Серовский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что Серовской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Свердловской области от 26 мая 2023 года проведены
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представители ответчика администрации Сосьвинского городского округа в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на спорном земельном участке располагался производственный цех ФКУ ИК-18 ГУФСИН России. Довод ответчика ГУФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосьвинского городского округа, ГУФСИН России по Свердловской области о ликвидации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются учредителями Фонда Поддержки Мотоспорта «Шторм Райдерс (Грозовые Всадники)»
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 2 (два) года (л.д.26-27), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить: - ликвидировать Фонд Поддержки Мотоспорта «Шторм Райдерс (Грозовые Всадники)»
Псковский городской суд (Псковская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Прокурор, участвующий в деле, Царев А.М. в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что собственником земельного участка с КН по адресу: <адрес>, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд полагает возможным установить <ФИО> срок исполнения возложенной судом
Резолютивная часть
Исковые требования Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Прокурор, участвующий в деле, Царев А.М. в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что собственником земельного участка с КН по адресу: <адрес>, является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить <ФИО> срок исполнения возложенной судом
Резолютивная часть
Исковые требования Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О ликвидации организации и исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области 24 марта 2022 года зарегистрирована Костромская региональная общественная
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Костромская региональная общественная организация по адаптации и интеграции соотечественников «Среднеазиатская диаспора» зарегистрирован в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящее время отсутствует возможность достижения целей, ради которых создана организация, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о ликвидации Костромской региональной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Костромской региональной общественной организации по адаптации и интеграции соотечественников «Среднеазиатская диаспора» о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в суд с иском о ликвидации Фонда поддержки технологического предпринимательства Дальневосточного федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства науки и высшего образования Российской Федерации ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» к Фонду поддержки технологического предпринимательства Дальневосточного федерального университета
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к благотворительному фонду Анатолия Чиканчи о ликвидации юридического лица, указывая в обоснование заявленных требований, что за период существования деятельность Фондом не осуществлялась, у организации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, благотворительный фонд Анатолия Чиканчи зарегистрирован ** ** ** за основным государственным регистрационным номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Чиканчи <ФИО> к благотворительному фонду Анатолия Чиканчи о ликвидации фонда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит ликвидировать Пензенскую региональную общественную организацию приемных родителей «Обретенное счастье» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в настоящее время организация прекратила свою уставную деятельность, для которой была создана. Заседания руководящих органов организации не проводятся, финансово-хозяйственная деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны третьих лиц у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о ликвидации объединения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Пензенской региональной общественной организации приемных родителей «Обретенное счастье» о ликвидации общественной организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О ликвидации организации
Вводная часть
Вишняков О.В., являясь учредителем и президентом Благотворительного фонда «Победа», обратился в суд с иском к Благотворительному фонду «Победа» о ликвидации юридического лица. В обоснование иска указано, что Благотворительный
Описательная часть
Судом установлено, что Благотворительный фонд «Победа» зарегистрирован УФНС по Челябинской области <дата>., ОГРН №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 15-17). Истцом заявлено требование о назначении
Мотивировочная часть
Поскольку у Благотворительного фонда «Победа» у него отсутствует имущество и денежные средства для осуществления его целей, отсутствуют основания полагать, что такое имущество и денежные средства у него появятся, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Вишнякова Олега Владимировича удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
ЗАО агрофирма «Бутиково» обратилось в суд с иском о ликвидации Фонда содействия благоустройству и реабилитации земель «Заокский экологический фонд». В обоснование заявленных требований Общество указало, что согласно выписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Фонд содействия благоустройству и реабилитации земель «Заокский экологический фонд» зарегистрирован в качестве юридического лица 25.06.2013, регистрирующий орган Управление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Фонд подлежит ликвидации
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества агрофирма «Бутиково» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Некоммерческой организации Волгодонской фонд поддержки гражданских инициатив ( далее НО ВФПГИ) о ликвидации фонда, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. представитель истцов: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании предоставленных ей истцами полномочий, выраженных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда, в связи с чем на <ФИО>, избранную общим собранием учредителя Фонда в качестве ликвидатора, надлежит возложить обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Волгодонской фонд поддержки гражданских инициатив о ликвидации фонда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О ликвидации организации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 28.04.2000 года ответчик был зарегистрирован в качестве юридического лица. Основной деятельностью фонда, согласно Уставу, является аккумулирование средств для поддержки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что фонд содействия корейским предпринимателям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования Пак Валентина к фонду содействия корейским предпринимателям и корейским общественным организациям Приморского края «Единство» о ликвидации организации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Учредитель Благотворительного Фонда « Русское православие и будущее» <ФИО> обратился с иском в суд к Благотворительнму Фонду « Русское православие и будущее» о ликвидации фонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Православный Фонд «Русское Православие и будущее» создан на основании решения учредителей от 12.09.2017, зарегистрирован в качестве юридического лица, соответствующая запись о чем, была внесена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск учредителя Благотворительного Фонда «Русское православие и будущее» <ФИО> к Благотворительному Фонду «Русское православие и будущее» о ликвидации фонда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Рязанская межрайонная природоохранная прокуратура, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд иском к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки, указав, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Рязанского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О ликвидации
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» (далее – ФГБО УВО «ОГУ им. И.С. Тургенева») обратился в суд с иском к Фонду перспективных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что решение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что стороной истца доказаны основания ликвидации Фонда, а именно то, что отсутствует какое-либо имущество, денежные средства, источники финансирования, что необходимо для осуществления его
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева» Фонду перспективных исследований и разработок Орловского
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Добрые дела» о ликвидации фонда, ссылаясь на то, что <дата> был создан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был создан Благотворительный фонд поддержки семьи, материнства и детства «Добрые дела»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Добрые дела» о ликвидации фонда обоснованы и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду поддержки семьи, материнства и детства «Добрые дела» о ликвидации фонда удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, являясь заинтересованным лицом в ликвидации Фонда – директором Фонда, обратился в суд с иском к Фонду помощи морским млекопитающим «Сохрани жизнь» (далее Фонд ПММ «Сохрани жизнь») о ликвидации фонда, в обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.04.2019 зарегистрирован Фонд ПММ «Сохрани жизнь», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.08.2023. Директором фонда является <ФИО> Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, в связи суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду помощи морским млекопитающим «Сохрани жизнь» о ликвидации фонда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О ликвидации фонда, назначении ликвидатором
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Фонду «Содействие милосердию и здоровью» о ликвидации фонда, назначении ликвидатором. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АО «НПО автоматики» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно факт недостаточности имущества Фонда для осуществления его целей и нереальность вероятности получения необходимого имущества, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду «Содействие милосердию и здоровью» о ликвидации фонда, назначении ликвидатором – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О ликвидации организации и исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что Управлением ФНС по Костромской области зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Юношеская автошкола» за основным государственным регистрационным
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся законным представителем ликвидируемой организации, извещен, в судебном заседании участия не принимает, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика Автономной
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что достижение целей, ради которых АНО «Юношеская автошкола» организация была создана, невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Юношеская автошкола» о ликвидации организации и исключении из ЕГРЮЛ удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля, далее также – ГЖИ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Альянс-2» (далее – ЖСК) и <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ЖСК оказывает услуги по управлению первым подъездом многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...., остальные подъезды этого дома обслуживаются управляющей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, многоквартирный дом вводился в эксплуатацию отдельными очередями, которые в совокупности представляют единый объект недвижимости –
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к жилищно-строительному кооперативу «Альянс-2», председателю жилищно-строительного кооператива
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Некоммерческой организации Фонд содействия гражданским инициативам «Земля Дальневосточная» о ликвидации фонда. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст.7 ФЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущества Некоммерческой организации Фонд содействия гражданским инициативам «Земля Дальневосточная» недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого
Резолютивная часть
Ликвидировать Некоммерческую организацию Фонд содействия гражданским инициативам «Земля Дальневосточная»
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, она является единственным учредителем Фонда содействию вооруженным силам «Набат». 23.11.2022 года Фонд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Фонд содействия вооруженным силам «Набат» зарегистрирован Главным Управлением министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю 23 ноября 2022 года, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия вооруженными силами «Набат» о ликвидации фонда - удовлетворить
