Эта категория объединяет судебные споры, связанные с прекращением существования различных субъектов — от коммерческих и некоммерческих организаций до фондов и садоводческих товариществ. Здесь рассматриваются вопросы официальной ликвидации юридических лиц, а также процедуры исключения их из государственных реестров. Также сюда относятся дела, касающиеся устранения незаконных объектов, например, несанкционированных свалок.
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском о ликвидации Благотворительный Фонд «Сердца Башкортостана», мотивировав свои требования тем, что Некоммерческая организация Благотворительный Фонд «Сердца Башкортостана»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Некоммерческая организация Благотворительный Фонд «Сердца Башкортостана» была создана на основании решения общего собрания учредителей, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время имущество благотворительного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Благотворительный Фонд «Сердца Башкортостана» о ликвидации фонда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации Благотворительного фонда социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск правопорядка и членов их семей «Забота-Подмосковье». Требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением единственного учредителя от 17.02.2011 утвержден устав Благотворительного фонда социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск и членов их семей «Забота
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что решение о добровольной ликвидации было принято членами совета и учредителем, какую-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск правопорядка и членов их семей «Забота» к Благотворительному фонду социальной защиты сотрудников органов
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Фонду развития и содействия социальным, культурным, научным и образовательным проектам Белого зала Санкт-Петербурга Политехнического университета Петра
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Фонд развития и содействия социальным, культурным, научным и образовательным проектам Белого зала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о ликвидации фонда, поскольку со дня регистрации фонд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Фонду развития и содействия социальным, культурным, научным и образовательным проектам Белого зала Санкт-Петербурга Политехнического университета Петра Великого о ликвидации фонда, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила ликвидировать садоводческое некоммерческое товарищество «Марусино» ИНН - , ОГРН №... как незаконно образованное. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Законный представитель ответчика СНТ «Марусино» <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Представитель истца <ФИО> пояснил, что действительно сложился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия предусмотренных в подпункте 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ оснований для ликвидации СНТ «Марусино», в связи с чем отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Марусино» о ликвидации садоводческого некоммерческого товарищества отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет Иннополис» обратилась в суд с иском к Фонду целевого капитала Университета Иннополис (далее – Фонд) о ликвидации фонда, в обосновании указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Таким образом, достижение целей, ради которых был создан Фонд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О ликвидации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду содействия развитию межрегиональных инвестиций «НДК» о ликвидации с внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении. В обоснование требований истец указывает, что решением единственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время у Фонда содействия развитию межрегиональных инвестиций «НДК» имущество для осуществления его целей отсутствует и вероятность получения такого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду содействия развитию межрегиональных инвестиций «НДК» о ликвидации удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Благотворительному фонду помощи социально незащищенным слоям населения о ликвидации фонда, указывая, что является учредителем данного фонда. 13.12.2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 61, 123.20 ГК РФ, ст. 18 "Федерального закона "О некоммерческих организациях", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Благотворительному фонду помощи социально незащищенным слоям населения о ликвидации фонда - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации благотворительного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду "ДоброЮнион" и просит ликвидировать Благотворительный фонд "ДоброЮнион", возложить на <ФИО> обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что протоколом № 1 общего собрания учредителей Благотворительного фонда «ДоброЮнион» от 25.10.2021г. учрежден Благотворительный фонд «ДоброЮнион», президентом фонда избрана <ФИО> Из
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НКО «Тамбовский Благотворительный Фонд «С Верою и Любовию» о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что в 2009г. <ФИО>, <ФИО> с целью содействия деятельности в сфере
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Истец пояснил, что основной задачей фонда была реабилитация наркозависимых людей. Деятельность фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствие с вышеприведенными нормами права суд считает возможным ликвидировать Некоммерческую организацию «Тамбовский Благотворительный Фонд «С Верою и Любовию» *** назначив ликвидатором
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Мильштейн В.А. обратилась в суд с иском к Фонду развития Северного Сахалина о ликвидации фонда, в обоснование своих исковых требований истец, указал, что Фонд развития Северного Сахалина был создан его учредителями 27.03.2017, учредителями
Описательная часть
Как следует из материалов дела Фонд развития Северного Сахалина <дата> зарегистрирован в качестве юридического лица (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи от <дата>), учредителями некоммерческой организации являются
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования директора Фонда развития Северного Сахалина <ФИО> к Фонду развития Северного Сахалина о ликвидации фонда, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к Фонду поддержки и развития общественно-полезных инициатив о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что Фонд поддержки и развития общественно
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела видно, что на балансе Фонда какого-либо имущества не имеется, денежные средства на счете отсутствуют, задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентов, подлежащих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявлениеФИО3 подлежит удовлетворению на основании следующего. Учитывая то обстоятельство, что в настоящий момент президентом Фонда является истица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к Фонду поддержки и развития общественно-полезных инициатив о ликвидации фонда удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать <ФИО>», мотивируя свои требования тем, что некоммерческая организация Благотворительный <ФИО>» (далее по тексту – Фонд) был создан решением единственного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>», представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таком положении, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Поскольку указанные выше обстоятельства законодательство признает основанием для ликвидации некоммерческого фонда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о ликвидации некоммерческой организации, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации юридического лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с иском к Благотворительному фонду помощи людям, нуждающимся в социальной и правовой защите «ПРОСНИСЬ» о ликвидации, указывая на то, что фонд был создан для реализации общественно-полезных целей, перечисленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Благотворительный фонд помощи людям, нуждающимся в социальной и правовой защите «ПРОСНИСЬ» создан единственным учредителем <ФИО> на основании решения №1 от 12.12.2012 г., зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие либо средства, необходимые для осуществления установленных целей, Фонд не получает длительное время, то суд приходит к выводу, что при недостаточности имущества для осуществления
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд <ФИО> с иском к Фонду развития науки и образования в области радиотехники и телекоммуникаций Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ», в котором
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 27 февраля 2003 года в качестве юридического лица был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившегося представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Благотворительному Фонду помощи детям и взрослым в борьбе с ожирением «Большая мечта» (далее – Фонд) о ликвидации фонда, указав, что Фонд создан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.11.2019 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица Благотворительного Фонда помощи детям и взрослым в борьбе с ожирением «Большая мечта» (л.д.25-26, 27, 28
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным заявленные исковые требования о ликвидации Фонда удовлетворить. С учетом изложенного суд полагает возможным возложить обязанность по осуществлению процедуры ликвидации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Благотворительному Фонду помощи детям и взрослым в борьбе с ожирением «Большая мечта» о ликвидации фонда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Благотворительному фонду «Единая семья» о ликвидации фонда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является заинтересованным лицом в ликвидации фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего дела
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду культурно-просветительских программ «Петропавловская крепость» о ликвидации фонда, назначении ликвидатора и определении срока ликвидации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Фонд культурно-просветительских программ «Петропавловская крепость» создан <дата>, о чем внесена запись ОГРН от <дата> Управлением Федеральной налоговой службой по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что Фонд длительное время уставную деятельность не осуществляет, и осуществлять ее в дальнейшем не планирует, денежные средства и иное имущество, а также наемные работники у фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду культурно-просветительских программ «Петропавловская крепость» о ликвидации фонда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О ликвидации фонда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Благотворительному Фонду поддержки и развития детского и юношеского исполнительского искусства "Дивертисмент" о ликвидации фонда, ссылаясь
Описательная часть
Часть 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Благотворительного Фонда поддержки и развития детского и юношеского исполнительского искусства "Дивертисмент" усматривается, что данное юридическое лицо является действующим, сведения об изменении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О ликвидации фонда, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к благотворительному фонду «Возрождение церкви» о ликвидации фонда, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к благотворительному фонду «Возрождение церкви» о ликвидации фонда, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инвестиционному фонду поддержки малого предпринимательства «Движение-Бизнес-Инвест» о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что истец является учредителем Инвестиционного фонда поддержки малого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что некоммерческая организация Инвестиционный Фонд поддержки малого предпринимательства «Движение-Бизнес-Инвест» зарегистрирован как юридическое лицо {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда, в связи с чем, на <ФИО>, как на представителя учредителя фонда, надлежит возложить обязанности по осуществлению ликвидации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О ликвидации организации и исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что Венчурный инновационный фонд «Приволжский» был создан в 2007 году. Сведения о государственной регистрации Организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о Венчурном инновационном фонде «Приволжский», внесены в ЕГРЮЛ 13 апреля 2007 года, ОГРН организации . Директором организации является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны третьих лиц у суда не имеется оснований для отказа <ФИО> в удовлетворении заявленного требования о ликвидации Венчурного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о ликвидации Венчурного инновационного фонда «Приволжский» и исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О ликвидации организации
Вводная часть
Администрация МО-Сасовский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к Фонду «Сасовский районный Центр поддержки предпринимательства – бизнес-инкубатор», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования – Сасовский муниципальный район Рязанской области к Фонду «Сасовский районный Центр поддержки предпринимательства – бизнес-инкубатор» о ликвидации организации удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О ликвидации фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду общественного развития «Северный край» о ликвидации фонда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является учредителем указанной некоммерческой организации, имущества фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> единственным учредителем <ФИО> принято решение о создании некоммерческой организации «Архангельский региональный некоммерческий фонд общественного развития». Согласно выписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о ликвидации фонда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду общественного развития «Северный край» о ликвидации фонда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О ликвидации фонда и внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о его прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о ликвидации фонда и внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о его прекращении. В обоснование заявленных требований указывает, что фонд «Центр развития и культуры» создан
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> не возражала в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду «Центр развития и культуры» о ликвидации фонда и внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о его прекращении - удовлетворить
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О ликвидации несанкционированной свалки
Вводная часть
Прокурор Тогульского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Тогульского района Алтайского края, администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Тогульского района Каммер В.Е. заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в уточненном иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Тогульского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тогульского района Алтайского края, администрации
Резолютивная часть
Иск прокурора Тогульского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тогульского района Алтайского края, администрации Антипинского сельсовета Тогульского района Алтайского края о ликвидации
