Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об уточнении границ земельного участка и объекта капитального строительства, исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение <ФИО>, поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, специалист не заинтересован в исходе данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования запольских к качурина, фокин, фокина об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок и загольскиной, драченин к фокин, фокина об уточнении границ земельного участка и объекта капитального
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными и исправления кадастровой (реестровой) ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором первоначально просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № (учтен ранее как обособленный земельный участок, входящий в состав
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и в окончательном варианте просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № (учтен ранее как обособленный земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что земельные участки истца были поставлены на государственный кадастровый учет в <дата> году на основании межевых дел, выполненных кадастровым инженером, по вине которого были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района, Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, Управление
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об исправлении ошибки путем установления границ земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать преднамеренной ошибку в определении местоположении смежной границы земельного участка кадастровый № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил в его удовлетворении отказать, поскольку ответчики никаким образом не нарушают права истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты меры к надлежащему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, ТСН Энергетик-2, кадастровый инженер <ФИО>, об исправлении ошибки путем установления границ земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского округа Московской области об исправлении технической ошибки, допущенной в схеме расположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 760 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-5786/20 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 760 кв. м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение кадастрового инженера выполнено им на основании специальных познаний в области землеустройства и картографии, исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, иным
Резолютивная часть
Исковые требования ольхова к администрации Сергиево-Посадского округа Московской области об исправлении технической ошибки в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об исправлении кадастровой ошибки, признании межевых планов недействительными, восстановлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком г. Кукмор), Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики
Описательная часть
Кроме того в нарушение статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» межевание земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, проведено без участия истца; акт
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд не находит оснований для их удовлетворения. При таких обстоятельствах оснований для признания недействительными межевые планы земельных участков с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, Палате
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Канфар» в лице директора <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к кадастровому инженеру <ФИО>, УМС администрации МО Красноармейский район Краснодарского края, об исправлении ошибки
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, а так же учитывая, что участие в судебном заседании является процессуальным правом лиц, участвующих в деле, суд находит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками и в отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками, суд считает, что истцом представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Канфар» к кадастровому инженеру <ФИО>, управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края, об исправлении ошибки в местоположении границ
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка, уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровой ошибки по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем исправления кадастровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «<адрес>, третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем исправления кадастровой ошибки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Образованный земельный участок <ФИО> сформирован из земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и исходя из того, что исключение из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего МО «<адрес>» <адрес>, площади земельного участка с кадастровым номером №, находящегося
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении ошибки в части местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка, исключении ошибочных сведений в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель в судебном заседании просила удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, при подготовке межевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым № в соответствии с геодезическими данными, подготовленными кадастровым инженером <ФИО>, поскольку границы участка
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении ошибки в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан об устранении ошибки в местоположении границ земельного участка. Своим требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
