Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Озерский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> просит признать два нежилых здания (объекты № и №), возведенных на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> самовольными постройками, обязать
Описательная часть
Доводы представителя истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих позицию ответчиков – отнесение спорных объектов не к объектам
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> иск признала, суд считает возможным обязать ее снести блок (часть) объекта № (сарая), расположенную на земельном участке, находящемся в пользовании <ФИО>, по адресу: <адрес>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения настаивала. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования суд учитывает установленные по делу обстоятельства. А именно: Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать монолитные железобетонные подпорные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на иск который был приобщен к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Данная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что (дата) на основании задания начальника инспекции государственного строительного надзора (адрес) от (дата) №... сотрудником
Описательная часть
Представитель истцов: администрации (адрес), администрации (адрес) по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, ответчика и его представителя, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: обязать <ФИО> <ФИО>, <ФИО> снести самовольно возведенный объект капитального строительства
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании против заявленных требований возражали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании ответчиков осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодар <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства (стадия возведения 2 этажа) и находящегося в границах земельного участка одноэтажного капитального строения, расположенных
Описательная часть
Фактически ведутся работы по возведению объекта капитального строительства, предположительно жилого дома (стадия возведения 2 этажа) в нарушение требования Правил землепользования и застройки на территории муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401006:3934
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> просила принять решение с учетом АКТА осмотра земельного участка от 07.02.2023г.Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием предмета исковых требований, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. С учетом отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1205 кв.м с кадастровым номером №, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что управлением муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта <ФИО>, так как по мнению суда данное заключение является достоверным, поскольку дано экспертом в рамках рассматриваемого дела, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Требования иска администрации г. <ФИО> (отдел правового обеспечения правового департамента) к <ФИО> о сносе самовольной постройки– удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Роэ В.А., в котором просит признать самовольной постройкой пристройку в виде двухэтажного объекта капитального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Таким образом, суд считает возможным указать на право истца на обращение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к Роэ В.А. о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Данная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Уточнив исковые требования, истец просит признать объект капитального строительства в виде пристройки к зданию с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал на то, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что объект строительства нарушают требования градостроительных и противопожарных норм, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Истец просит признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 405
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску. Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные решения судов, а также правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы не дают оценку соответствия (несоответствия) строительным, градостроительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> А,А. к <ФИО> , код подразделения 142-008) о сносе самовольной постройки - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать трехэтажный объект капитального строительства (гараж), общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме ввиду отсутствия сведений о выдаче
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом установленного суд
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в иске к <ФИО> о признании трехэтажного объекта капитального строительства (гаража), общей площадью кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании права собственности
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно постройки, в котором просит: 1) признать объект капитального незавершенного строительства, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. Абхазова Д.Л. исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения просьбы истца об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку особых обстоятельств, подтверждающих приведение к значительному ущербу для взыскателя в случае замедления
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Динского сельского поселения Динского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - нежилого здания, с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, расположенного по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Динского сельского поселения Динского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> просила исковые требования администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о сносе самовольного строения не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Департамент по надзору в строительной сфере <адрес>, о сносе самовольной постройки – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Кемерово от **.**,**, оставленным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации г.Кемерово П., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в части площади здания, подлежащего сносу, просила обязать ответчика снести самовольную
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно технического плана от **.**,**., выполненного кадастровым инженером З., нежилое здание общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером № **, расположенное по адресу: ..., является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Кемерово к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований, указано, что
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления ФСБ России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления в связи с тем, что спорный земельный участок находится в непосредственной
Мотивировочная часть
Также суд считает заслуживающим внимания довод представителя ответчика и третьего лица <ФИО> о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения суд. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> освободить за свой счет земельный участок
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать строение площадью 248,32 кв.м. (с учетом нависающей части 321,64 кв.м.), расположенное на части земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что Управлением муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска администрации <адрес> о сносе самовольной постройки подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. При принятии решения суд также
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой строение площадью 248,32 кв.м. (с учетом нависающей части 321,64 кв.м.), расположенное на части земельного участка с кадастровым номером 23:49:0117005:1001 по адресу: <адрес>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Таким образом, суд считает возможным указать на право истца на обращение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с требованием обязать <ФИО>, <дата> г.р. осуществить снос индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Иванова к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
