О восстановлении права общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвращением или подтверждением права общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость восстановить право на долю в праве собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или подтверждения долей участников, а также разрешения споров о владении и пользовании этой землей.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации ОСО Калининского района Саратовской области от 25.06.1999 № 526 ей предоставлено на праве собствености 1/99 доля в праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановлени1 администрации ОСО <адрес> от <дата> №, от <дата> № <ФИО> предоставлено на праве собственности 1/99 доля в праве на земельный
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> пастбищ в натуральном выражении на земельный
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу рп.<адрес>, умершему 16 января 2012 года, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке с.Б.-<адрес>, умершей 25 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 16 января 2012 года, земельную долю площадью . пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении права собственности и восстановлении сведений в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о восстановлении права собственности и восстановлении сведений в Едином государственном реестре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Загаба И.Г. на иске настаивали, указав, что право собственности наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что решение Шкотовского районного суда Приморского края от <дата>, вступившее в законную силу, явилось основанием для погашения записи о праве собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Восстановить право собственности наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, имевшееся у него на день смерти, на жилое помещение – <адрес>
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении права собственности
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области обратился <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области, далее ответчик, которые мотивирует
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим право собственности на спорный земельный участок у ответчика, и признать за ним право собственности на него. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении права собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении права собственности, признании незаконной регистрации, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
Истец ...а Н.В. обратилась в суд с иском к ...ой О.А. о признании незаконной регистрации права собственности в ЕГРН за ...ой О.А. на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, от 31.03.2022 г., восстановлении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 15.05.2017 г. за ...ой Н.В. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о восстановлении права собственности, признании незаконным регистрации, обязании не чинить препятствия – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении права собственности, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Новгородской области (далее – Управление) о восстановлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, признания права
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в письменных пояснениях по делу. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новгородской области от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ракомского сельского поселения о восстановлении права собственности на жилое помещение
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7769860 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ II №882430 от 30.05.1995 года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Самойловского района
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> , выделив из общего
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении <ФИО>, умершему <дата> права общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>. <дата> года рождения, умершему 06.06.2020 года, право общей долевой собственности на <обезличено> га пастбищ в натуральном выражении па земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 11323267 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО> принадлежала земельная доля в размере 15,2 га, из них 14 га пашни и 1,2 га пастбищ колхоза им.Т.Шевченко
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчики - администрация Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и при жизни
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. В судебном заседании ответчик – <ФИО> о времени
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на вновь образованный земельный участок путем перераспределения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Сад № Дядин Лог» о признании права собственности на вновь образованный земельный участок путем перераспределения. Требования мотивированы тем, что решением Красноярского городского
Описательная часть
В указанной связи истец просит признать за собой право собственности на земельный участок №, общей площадью 872 кв.м., в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земельного участка из земель, находящихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 872 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства и дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Дядин Лог»
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности ссылаясь на то, что ей принадлежит право собственности на <обезличено> долю
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт <ФИО>, паспорт о перераспределении долей в земельном участке и признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности. В дальнейшем Истец уточнил исковые требования, в которых просит суд перераспределить доли участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали, просили суд уточненные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником 136/300 долей земельного участка кадастровый № общей площадью 370 кв.м. в соответствии с договором дарения доли жилого дома от 12.05.2014г. и решением исполнительного комитета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности. В дальнейшем Истец уточнил исковые требования, в которых просит суд перераспределить доли участников долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей на земельный участок и признании права собственности - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по оснвоаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О восстановлении нарушенных наследственных прав путем включения в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> М,Н., <ФИО> В., <ФИО> В., <ФИО> о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
<дата> года государственным нотариусом Новочебоксарской государственной нотариальной конторы ЧАССР <ФИО>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследниками имущества гр. <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса, судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), и право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении право общей долевой собственности, взыскании стоимости доли и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сообщения нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>, наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершего <дата> году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли и за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О перераспределении долей в праве собственности на домовладение и земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с дата по дата состояли в браке. Имеют совместных детей Г-вых - <ФИО>, дата, <ФИО>, дата, <ФИО>, дата. <ФИО> также имеет дочь <ФИО>, дата. В период брака на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> поддержала измененные исковые требования. Встречный иск признала, о чем представила суду заявление. Материалами гражданского дела подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, родившийся после определения долей в приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, наряду с родителями и сестрами имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит изменить доли собственников земельного участка с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти ОВ, умершего <дата> в виде доли земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Изменить доли собственников земельного участка с кадастровым номером №, площадью 943 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, ОВ
Мытищинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю дома, установления границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Мытищи, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании был опрошен свидетель
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>, учитывая, что представленными истцом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю дома, установления границ земельного участка
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором с учетом уточнений просили восстановить нарушенное право на приобретение в собственность бесплатно
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании дал объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме. Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что срок действия удостоверения многодетной семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права на приобретение в собственность бесплатно земельного участка отказать
