О восстановлении права общей долевой собственности
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвращением или подтверждением права общей долевой собственности. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость восстановить право на долю в праве собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся установления или подтверждения долей участников, а также разрешения споров о владении и пользовании этой землей.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3710 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельные участки с КН 64:31:000000:3709 и 64:31:000000:3710 расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 64:31:000000:3709 и 64:31:000000:3710
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3709 расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договоров купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного <ФИО> нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с КН 64:31:000000:3709 расположенный по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права обще долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право на 1/1991 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-III №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
У.В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что истец является наследником по завещанию после смерти отца У.А.В., умершего <дата>, на наследственное имущество заключающееся в 1/1321 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец У.В.А. не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении, направленном в суд, уточнил заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области о восстановлении права в общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия, в заявлении, направленном в суд просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявленные в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII № от <дата>, выданного П.О.В. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> принадлежит 1/4432 доли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что П.О.В. и П.В.Т., выделив из общего
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении в правах общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 5, <ФИО> 1, <ФИО> 2, <ФИО> 3, <ФИО> 4, <ФИО> 6 обратились в суд с иском к СПК "" о восстановлении в правах общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии 20 17 №, на земельную долю в размере 3 (три) га пастбищ без выдела в натуре на земельный участок
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 6313 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ без выдела в натуре на земельный участок
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения пос. <ФИО> <адрес>, паспорт 6316 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ без выдала в натуре
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения п. Красные Гривки Ртищевского района Саратовской области, паспорт 6319 № от <дата>, на земельную долю в размере 3 (трех) га пастбищ
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными истцом доказательствами, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации ОСО Калининского района Саратовской области от 25.06.1999 № 526 ей предоставлено на праве собствености 1/99 доля в праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановлени1 администрации ОСО <адрес> от <дата> №, от <дата> № <ФИО> предоставлено на праве собственности 1/99 доля в праве на земельный
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> пастбищ в натуральном выражении на земельный
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области и администрации Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу рп.<адрес>, умершему 16 января 2012 года, и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке с.Б.-<адрес>, умершей 25 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем данная норма Гражданского кодекса Российской Федерации не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 16 января 2012 года, земельную долю площадью . пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором указывает, что ему на праве собственности ранее принадлежали 1/610 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором указывают следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справки администрации Самойловского муниципального района Саратовской области от 28.04.2025 года №01-10/1672 за <ФИО>, являющимся собственником земель, выделенных в общую долевую
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, выделив
