Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 93 (в рубрике: 93)
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности

Вводная часть
Истец Щелковский городской прокурор обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при формировании и использовании земельного участка c кадастровым номером №, расположенного на территории г.о. Щелково Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что формирование спорного земельного участка противоречило требованиям законодательства, поскольку в состав его границ вопреки указанным требованиям включены части береговой полосы водного
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Горловой <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании выморочным имуществом; по встречному иску <ФИО> к администрации

Вводная часть
Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону (далее также истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску)
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что администрация ни в установленный срок <дата> (по истечении 6 месяцев с даты смерти Б.З.А.), ни позднее не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные лицами, которым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, ПАО «Сбербанк»
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности

Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в апреле 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании старший помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Панько В.В. заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для вынесения Симферопольской районной государственной администрацией распоряжения от 29.12.2012 №3098-р и, как следствие, принятие Министерством имущества и земельных отношений Республики Крым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации – Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, прав и законных
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности

Вводная часть
ООО «ВладФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности. В обоснование доводов исковых требований указав на то, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2020 ООО «ВладФинанс» в лице генерального директора <ФИО> и ООО «Кедр» в лице генерального директора <ФИО> заключили договор купли-продажи, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2023 по делу № А07-28321/2022 удовлетворены исковые требования ООО «ВладФинанс», договор купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020, заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» ИНН к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращения права собственности

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: истребовать из чужого незаконного владения АО «Универсал»: помещение 14 (подвал №), кадастровый №, площадью 671,1 кв.м.; помещение 15 (подвал №), кадастровый №, площадью 694,7
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и ООО «УК «Парк Горького» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Универсал» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращения права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Истцы Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерство обороны РФ в лице Департамента военного имущества обратились в суд к <ФИО> о прекращении права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
Представитель истца Военного прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в судебном заседании заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора суда, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Минобороны России обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Судом установлено, что военной прокуратурой Красногорского гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами Минобороны России законодательства о государственной собственности, по результатам которой выявлены факты
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора суда, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить
Гражданское  

Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, предъявив требования в их уточненном варианте (т. 2 л.д. 190-191) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащими ему на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования ст.ст. 209, 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит не подтвержденными доводы <ФИО> в указанной части о невозможности осуществления им как собственником гаража с кадастровым номером 22:65:011610:466 прав, ему принадлежащих, а также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе гаража
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения в общедолевую собственность, о прекращении права собственности, обязании демонтировать кухню и санузел

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что требования заявлены ввиду необходимости подключения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что договором на передачу квартир в собственность № от <дата> фактически переданы в пользование помещения, образовывающие «квартиру №». Таким образом, определен порядок пользования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО>, третьи лица КУМИ Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрация г. Новочеркасска, Управление архитектуры
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил обязать ответчика передать истцу незаконно удерживаемое транспортное средство, автомобиль MERCEDES BENZ МL500, год изготовления: 2005. идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что автомобиль был арестован судебными приставами, когда был припаркован вблизи с местом его постоянного
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении нарушений прав собственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая, что, заключив договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности и признании права собственности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращения права собственности, –

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском, в котором просил истребовать у <ФИО> в пользу муниципального образования городской округ Симферополь земельный участок, расположенный в районе объездной дороги Симферополь
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судебным рассмотрением установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и исключении сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суоярвского муниципального округа по тем основаниям, что с 26.10.1978 зарегистрирована, постоянно проживает и с 1997 года является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 18.03.1997 является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь статьями 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суоярвского муниципального округа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, прекращении права собственности

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что право собственности у истца на спорный объект никогда не возникало, поскольку государственная регистрация
Мотивировочная часть
Доводов же о ничтожности указанных действий, документов, что обязывало бы суд проверить указанные обстоятельства даже в отсутствие соответствующих исковых требований, истцом не было приведено, самостоятельно таким обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу истцов нежилое помещение, общей площадью , с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (жена), <ФИО> (дочь) являются наследниками имущества <ФИО>, умершего <дата>. Также из материалов дела следует, что <ФИО> была выдана справка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права, признании права, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику ООО «Инвестиции в будущее» об истребовании из чужого незаконного владения квартиры по адресу: <адрес>, площадью 47,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в обоснование требований в части компенсации морального вреда дополнительно пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в установленный срок (в первом квартале 2018 года) не передал истцу жилое помещение, в связи с чем <дата> истцом была направлена претензия с требование о передаче квартиры и ключей. Вместе
Резолютивная часть
Принять от общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции в будущее» частичное признание иска
Гражданское Отклонено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) <дата> обратился в суд с иском к ООО «Промконнект» о признании права собственности на гаражный бокс, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ «<адрес>», <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. В ходе судебного разбирательства истец пояснял, что председателем ГСК «Слалом» <ФИО> по договору от <дата> ему переданы два гаражных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Промконнект» на объект незавершенного строительства, кадастровый номер , расположенный по адресу: , и исключить из ЕГРН запись от 04 июля 2024 года
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить нарушения прав собственника

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили истребовать принадлежащий им земельный участок с кадастровым № по <адрес>; обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения прав
Описательная часть
Представитель ответчика - С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, решением Исполнительного комитета Краснопольского сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку доказательств того, что во владении ответчика на момент рассмотрения дела находится имущество истцов, не представлено, в силу положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аиповой НЕ.Я., <ФИО> к ПАО «Челиндбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить нарушения прав собственника, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать и вывезти ограждение

Вводная часть
Администрация Терновского муниципального района Воронежской области обратилась (далее по тексту – администрация, истец) в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), из которого следует
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Администрация Терновского муниципального района
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства приводят к нарушению прав истца в силу положений ст. 25, 26 ЗК РФ, а также препятствуют в реализации мероприятий по устройству тротуарной дорожки в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Терновского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать и вывезти ограждение удовлетворить
Гражданское Отклонено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, запрета его эксплуатации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением к ООО «Дробильно-сортировочный завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, запрета его эксплуатации. Свои требования мотивировал тем, что по договору аренды от ***. истец передал
Описательная часть
Таким образом, из диспозиции ст. 621 ГК РФ следует, что требование о возврате арендованного имущества правомерно в тех случаях, когда из материалов дела явно следует, что арендатор в письменной форме не уведомил арендодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в иске к ООО «ДСЗ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, запрета его эксплуатации - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из владения ответчика и возврата истцу принадлежащего <ФИО> имущества по перечню, приведенному в исковом заявлении, а в случае отсутствия – взыскания
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев иск в пределах заявленных истцом оснований и указанных обстоятельств, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, свидетелей, приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, представленные оказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чуждого незаконного владения - рыболовные принадлежности (леска, плетенка, блесны) на сумму 3500 руб
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чуждого незаконного владения

Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля Митцубиси Паджеро, идентификационный номер , год выпуска 2002, цвет кабины серый, государственный регистрационный знак , на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 16.08.2023 (л.д. 75-76), в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи на базе Саянского городского суда Иркутской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителей сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чуждого незаконного владения – отказать
Гражданское Отклонено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу

Вводная часть
Л.Л.В. обратилась в суд с иском к К.Н.В., Б.А.В., указывая, что <дата> умер ее отец Г.В.В., после его смерти наследственное имущество в равных долях было принято ею и К.Н.В. По причине отсутствия правоустанавливающих документов
Описательная часть
Представитель истца Х.Ж.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что спорный гараж является капитальным строением, построен из кирпича и железобетонных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля свидетель 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.Л.В. к К.Н.В., Б.А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления права, иску третьего лица адрес «Согласие» к Гуляну <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления права, мотивируя заявленные требования тем, что согласно сведениям Единого
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> представлены бесспорные доказательства законного владения спорным земельным участком, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес и исковых требований третьего лица адрес «Согласие» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -

Вводная часть
ООО «ЮВИТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащие ООО «ЮВИТ», товарно-материальные ценности
Описательная часть
Отменяя решение Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 30 октября 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Второго
Мотивировочная часть
Отменяя решение Люблинского районного суда адрес от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 30 октября 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Второго
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮВИТ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «Техстрой» об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.