Красноармейский районный суд (Самарская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> г. между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> г. было заключено Соглашение № №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ДРФ АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата> и взыскании с наследников имущества ответчика задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашения № от 02.04.2021 и № от 08.06.20221, заключенные
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по Соглашением № от 02.04.2021 и № от 08.06.2021, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило расторгнуть Соглашение №2152281/0229 от 28.07.2021 г., заключенное между АО
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашение № от 08.12.2020, заключенноее между АО «Российский
Описательная часть
Как установлено судом, что 08.12.2020между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по Соглашением № от 08.12.2020, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом, а также неустойку
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашению № от 23.06.2022 и № от 23.06.2022, заключенныее
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по Соглашением № от 23.06.2022 и № от 23.06.2022, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенноее между АО
Описательная часть
Как установлено судом, что 14.12.2020 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по Соглашением № от 14.12.2020, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом, а также неустойку
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть соглашение № от 31.07.2020, заключенное между АО «Российский
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2020 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженность по Соглашению № от 31.07.2020, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, а также неустойку
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть Соглашение №2052021/0492 от 05.11.2020 г., заключенное между АО
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствии ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ТТК-Пегас», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002023-021021 от 12 октября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ТТК-Пегас» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002023-021021, согласно которому истец принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении соглашения и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ТТК-Пегас», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение <ФИО> условий
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата>, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по соглашению №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставил кредитный лимит в размере 364 000 руб., а заемщик возвратить полученный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском кКолосареву Д.О., вкотором просит
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение, (№) по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском кКолосареву А.О., вкотором просит
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение, (№) по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском кКолосареву Д.О., вкотором просит
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение (№), по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении Соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и <ФИО> было заключено Соглашение № от <дата> путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер непогашенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, периода просрочки платежей подтверждается уточненным расчетом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения о предоставлении кредита, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Администрации Волгодонского района, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании денежных средств, задолженности, по соглашению № о заключении кредитного
Описательная часть
Представитель истца, АО «Россельхозбанк» действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности <ФИО> по кредитному договору, подлежащими частичному удовлетворению, взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 28-32, 33, 42-50)
Мотивировочная часть
С приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает возможным расторгнуть кредитное соглашение от <дата> № и кредитное соглашение от <дата> № заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» () к <ФИО> () о расторжении соглашений и взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора в связи с исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 13.03.2019 она заключила с ПАО Сбербанк России кредитный договор №, согласно которому ей предоставлен потребительский кредит на сумму 200 038,41 руб. дата окончания договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив обстоятельна, изложенные в исковом заявлении. В связи с тем, что обязательства перед банком исполнены ею в полном объеме, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Ссылку представителя истца на применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру неустойки и процентов, суд считает несостоятельной, поскольку со встречными требованиями о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора в связи с исполнением обязательств оставить без удовлетворения
