Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения по адресу: . Ответчик в спорном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> более двух лет не проживает в жилом помещении по адресу . Ответчик выехала из дома добровольно. Она забрала все свои вещи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования и расторжении договора социального найма
Вводная часть
Администрация города Ужура Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве муниципальной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - администрации города Ужура <ФИО> в судебном заседании, поддерживая исковые требования в полном объеме, просил об их удовлетворении. Указал, что <дата> <ФИО> уведомила администрацию
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и рассмотрев дело в отсутствие ответчиков, заслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с регистрационного учета, прекращении права пользования и расторжении договора социального
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную земельную долю (пай)
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес> <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> № «Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 9,09 в условных кадастровых гектарах по КПСХП им. Фрунзе Луговского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики <ФИО> от <дата> N 38-ЗРК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской райгосадминистрации от 18.08.1997г. №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от 27.06.2003г. №, утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 8,88 в условных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Ленинской районной государственной администрации от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 6,69 в условных кадастровых гектарах по бывшему КСП «Приазовье»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю (пай) площадью 8,88 условных кадастровых
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю (пай) и признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения <адрес> государственной администрации от <дата> №, утвержден
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельского поселения Первомайского района Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе инвентаризации земель в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Алексеевского сельского поселения Первомайского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участия не принимал, его представитель <ФИО>20, действующая по доверенности, представила сужду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что выдел доли в натуре не ущемляет права и законные интересы других сособственников, суд считает, что исковые требования <ФИО>1 о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО концерн «Русарм», ООО ПКФ «Фалкон», ООО «Торговое предприятие «Галантерея», ООО «Астраханский центр современных строительных технологий», ООО «Каспий Ритейл», ООО «Парус», <ФИО>2, <ФИО>9
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе имущества и признании права собственности
Вводная часть
ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Вайшля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, ООО «Торговое предприятие «Галантерея», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений их поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Астраханский центр современных строительных технологий» к <ФИО>, Вайшля, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, ООО «Торговое предприятие «Галантерея», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Никулинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании передать квартиру
Вводная часть
Территориальное управление Росимущества в адрес обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих доводов, ссылаясь на те обстоятельства, что квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 103, 4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от 08.11.2019 по делу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Шилекшинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным право собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает следующее. В настоящее время, имея
Верховский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, указывая
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, Представитель истца – адвокат Кудинов К.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельной доли № от <дата>, ранее принадлежащей <ФИО>, следует считать исполненным, а фактический переход имущества от продавца к покупателю – состоявшимся, что в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области о прекращении право собственности, признании права собственности на доли в праве общей долевой
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета, признании право пользования квартирой с постановкой на регистрационный учет
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета, признании право пользования квартирой с постановкой
Описательная часть
Судом установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: *** Собственниками спорного жилого помещения являлись <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчикам в установленном законом порядке взамен занимаемого жилого помещения предоставлено равнозначное жилое помещение, суд приходит к выводу: признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета, признании право пользования квартирой
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> является фактическим собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1585 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что предъявленный иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Между <ФИО> и <ФИО> 13.12.2021г. был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск Экизяна <ФИО> к Экизян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на дом, площадью 172,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истец владеет жилым помещением, которое включает в себя комнаты и помещения вспомогательного использования, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 5217 №) на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:20:080101:3841, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого <адрес>, полезной площадью 140.1 кв. м, площадью с учетом нежилых помещений 146.5 кв
Описательная часть
Судом установлено, что определением Раменского городского суда Московской области от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Мотивировочная часть
В данном случае, истец не имеет возможности выделить в собственность часть жилого дома и прекратить право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, иначе как в судебном порядке. Учитывая отсутствие спора о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что признание права собственности истца на невостребованные земельные доли соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного ФЗ № 101-ФЗ
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Большефроловского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. При этом, суд учитывает, что признание
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Исполнительный комитет Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную
Описательная часть
Представитель Исполнительного комитета Нижненаратбашского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку собственник земельной доли умер, а его наследник принял наследство в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что оснований для признания земельной доли невостребованной не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполнительного комитета Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности
