Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права проживания, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2022г. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> края по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика произвести отчуждение права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0107001:57
Мотивировочная часть
Совокупность собранных по делу доказательств позволяет установить, что ответчик не является гражданином Российской Федерации, в то же время более года является собственником земельного участка (1/2 доли) на приграничной территории, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО> об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области (далее МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Оренбургской области) обратилось с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Из материалов наследственного дела №, находившегося в производстве нотариуса <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области к <ФИО> об обязании произвести отчуждение права собственности на земельный участок –
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности наследника на оружие с последующей реализацией
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ, действующий в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении права собственности наследником <ФИО> – <ФИО> на гражданское оружие марки «ТОЗ Б», калибр 16/70
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что владельцем гражданского
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований прокурора <адрес> ИЗЪЯТ о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности наследника на оружие с последующей реализацией –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации города Судака Республики Крым о выделении в натуре долю истца из права общей долевой собственности по адресу: <ФИО><адрес>, признании выделяемую часть жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель администрации города Судака <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, прекращении и признании права собственности на жилое помещение, прекращении записи об ограничении прав и обременении объекта недвижимости, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выкупе жилого помещения – двухкомнатной квартиры площадью 40,1 кв. м, расположенной по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании на удовлетворении встречных требований настаивал, первоначальный иск не признал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками (1/5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (...) обязанность предоставить <ФИО> (...), <ФИО> (...) в общую долевую собственность (... в праве, соответственно) взамен аварийного жилого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, понуждении к получению денежной компенсации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, понуждении к получению денежной компенсации, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по снованиям указанным в иске. Определением Верховного суда Российской Федерации от 09.09.2021 года отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, понуждении к получению денежной компенсации, снятии с регистрационного учета – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права долевой собственности. признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию <адрес> о признании дома многоквартирным, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, указывая, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г.Перми о признании жилого <адрес> г.Перми многоквартирным, прекращении права долевой
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в общей долевой собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, прокурор Вожегодского района Вологодской области просит прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую К., на праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурор Вожегодского района Малышев Н.С. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, К. была предоставлена земельная доля
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание положения статьи 1 и статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,36 га, ранее предоставленную К., <дата обезличена> года рождения, на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Щелковский городской суд (Московская область) · Об утрате права пользования и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что квартира
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № № по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, также
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск Царевой <ФИО> () к Ковальчук <ФИО> - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в июле 1996 года он купил у <ФИО> <ФИО> жилой дом, расположенный в <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11-12, 218, 234 ГК РФ, ст. 1 ЗК РФ, истец просит суд признать прекращенным возникшее на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным право собственности на земельный участок и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков: администрации
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, погашении записи о запрещении регистрации, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении права собственности за <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования администрации городского округа город Выкса Нижегородской области законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения, о взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения, о взыскании денежных средств за незаконное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований в части взыскании с ответчиков денежных средств в сумме 811 283,76 руб., в качестве убытков, связанных с невозможностью предоставления пользования служебным помещением иным военнослужащим и членам их семей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ФО №) о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из служебного жилого
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО> принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО> <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Сабанчеевского сельского поселения Атяшевского
Вводная часть
АдминистрацияСабанчеевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО> <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сабанчеевского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО> принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО> принадлежало <ФИО>, <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению РосимуществавРеспублике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная земельная доля не может быть признана невостребованной земельной долей, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> земельные доли размером 7,6 га с оценкой 357,7 баллогектаров каждая в границах бывшего колхоза
Вводная часть
Администрация Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области изначально обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации Подгоренского района №341 от 13.06.196 года «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Сергеевский» на основании Указа
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая то, что ни <ФИО>, ни <ФИО>, ни их наследники, ни Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, на земельные доли размером 7,6 га с оценкой 357,7 баллогектаров каждая в границах бывшего колхоза «Сергеевский»
Вводная часть
Администрация Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области изначально обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации Подгоренского района №341 от 13.06.196 года «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Сергеевский» на основании Указа
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая то, что ни <ФИО>, ни <ФИО>, ни <ФИО>, ни их наследники, ни Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО> <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и признании права муниципальной собственности администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального
Вводная часть
АдминистрацияКозловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное на имя <ФИО>. принадлежало <ФИО>., <дата> года рождения. Исходя из изложенного, суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Козловского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельные доли размером 7,6 га с оценкой 357,7 баллогектаров
Вводная часть
Администрация Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области изначально обратилась в суд с иском к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением главы администрации Подгоренского района № от <дата> «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Сергеевский» на основании Указа
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая то, что ни <ФИО>, ни её наследник, ни Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области
