Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ТСН «ул.Октябрьская» обратилось с вышеуказанным иском об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома к <ФИО> В обоснование требований указали, что собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом также установлено, что в месте общего пользования, в районе десятого этажа возле лифта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым возложить на ответчика <ФИО> обязанность в виде демонтажа перегородки (стены) из кирпича и устроить входную дверь в принадлежащую ему
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО « Управляющая компания «КИТ» обратилось с вышеуказанным иском об установлении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что на основании договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала письменные дополнительные пояснения по гражданскому делу от 18.04.2023 года, согласно которых
Мотивировочная часть
В связи с признанием ответчиком ИП <ФИО> заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Исходя из того, что представитель ответчика ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющей организации «КИТ» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании привести лестничную площадку 8 этажа многоквартирного <адрес> в прежнее состояние– удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении действия разрешения на оружие
Вводная часть
И.О. прокурора Заволжского района г.Ярославля обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на оружие:«ИЖ-81», калибр 12, №, и разрешении Управлению Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Байкова А.К. требования административного иска поддержал в полном объеме, дал пояснения в пределах заявленного. Как следует из материалов дела, в ходе
Мотивировочная часть
Поскольку собственниками изъятого из оборота оружия не принято мер к определению его дальнейшей судьбы, учитывая принцип противодействия терроризму, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания спорного оружия
Резолютивная часть
Иск И.О. прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права совместной собственности на 25/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности, признании права совместной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчикам о прекращении права совместной собственности истца и ответчиков на 25/50 доли в общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании 10.04.2025 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске у суда не имеется, исковые
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О запрете сдачи в найм жилого помещения и выселении нанимателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о запрете ответчику <ФИО> осуществлять сдачу в найм <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и выселении ответчика <ФИО> из указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о запрете <ФИО> осуществлять сдачу в найм <ФИО> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и выселении <ФИО> из указанной
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, признании за ней права собственности на земельный участок в счет
Вводная часть
В Егорлыкский райсуд обратилась <ФИО> с иском (с учетом последующего определения круга ответчиков) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела (л.д. 7-16, 19-43, 64-72, 76-157, 164-194, 199-202, 207-223, т. 2 л.д. 1-31, 37-45, 69, 74-126) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> в заседание суда не прибыли. При этом судебные извещения, в том числе о дате и времени судебного заседания, были направлены данным ответчикам по имеющимся в материалах дела адресам их регистрации, однако не вручены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения
Вводная часть
Истец Гнатенко <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого здания (офис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «РусЭксперт» суд не усматривает, поскольку заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гнатенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника нежилого помещения – отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявление, просила исковые требования удовлетворить. В связи с несогласием в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Приволжский центр оценки и экспертизы», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у Полица <ФИО> <ФИО>, Колбиневой <ФИО> <ФИО> в течение десяти рабочих дней, с даты вступления в законную силу решения суда, заключить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявление, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с выплатой суммы определенной заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у Шастуна <ФИО> принадлежащее ему жилое помещение - <адрес> ИЗЪЯТ с возложением обязанности на Шастуна <ФИО> в течение десяти рабочих дней, с даты
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что дом в котором расположено жилое помещение по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, <адрес> ИЗЪЯТ общей площадью 22 кв.м., собственником которого
Мотивировочная часть
Судом установлено, что дом в котором расположено жилое помещение по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, <адрес> ИЗЪЯТ общей площадью 22 кв.м., собственником которого является <ФИО>, признан аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у <ФИО> <ФИО>, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение - комнату <адрес> ИЗЪЯТ с возложением обязанности на <ФИО> <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявление, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Приволжский центр оценки и экспертизы», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, принадлежащее жилое помещение - <адрес> ИЗЪЯТ с возложением обязанности на <ФИО> <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Волгограда к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения собственность граждан от 15 августа 2013 года, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что на основании договора мены от 10 октября 2014 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Лесосибирска о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 19 января 2023 года (л.д. 28, 29, 30) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о защите жилищных прав собственника жилья, признанного аварийным и подлежащим сносу – удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на охотничье оружие, разрешении уничтожить охотничье оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки , калибр , № , марки
Описательная часть
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Жигалова К.Ю. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12 сентября 2022 года у ответчика
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке <ФИО> не обращался. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на охотничье оружие, признании его бесхозяйным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит суд: прекратить право собственности на охотничье оружие модели «КО-44», калибра 7,62, № ЦР-204, «ТОЗ-78-01», калибра 5,6, №, «ИЖ-43», 12 калибра, №; признать охотничье оружие модели КО-44», калибра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье оружие, признании его бесхозяйным -удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении поданного заявления <ФИО>. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно п. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности путем взыскания денежной компенсации, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома, признании владения нежилым помещением незаконным, прекращении права собственности на общее имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МО по Гулькевичскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>, Территориальный отдел ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> предоставили в суд уточнение исковых требований, в которых указали, что на основании договора купли-продажи встроенного помещения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и конкретных обстоятельств, в частности, периода неисполнения договора, требований о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: МО по Гулькевичскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес>, Территориальный отдел ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ"
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании факта тождественности жилого дома, о прекращении права собственности на несуществующий объект недвижимости, снятии несуществующего объекта недвижимости с кадастрового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований, просит установить факт тождественности жилого дома, общей площадью 69,6 кв.м., с кадастровым номером №, <дата> года постройки, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судебные извещения были отправлены ответчикам <ФИО>, <ФИО> по последнему известному месту жительства и были возращены в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с изложенным, суд считает ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности за период с (дата) по (дата), которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права общей долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Монастырщинский район» Смоленской области. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, ООО «ГЕО» с учётом уточнённых
Описательная часть
Участники процесса в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.Ответчиком по поданному <ФИО> иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – Администрацией муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении ограничения (обременения) права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Большекаменскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. о прекращении обременения в виде
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между продавцами – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и покупателем <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку снятие обременения при сложившихся обстоятельствах невозможно путем обычной реализации процедуры совместного обращения с заявлением истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Большекаменскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о прекращении ограничения (обременения)
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем прекращения права собственности на земельный участок с возмещением компенсации в размере рыночной стоимости за изымаемое
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, из которого следует, что Распоряжением Минимущества России от ... №-р «О закреплении федеральных автомобильных дорог общего пользования на праве оперативного управления» утвержден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования, дав приведенное в иске обоснование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом выполнены все предусмотренные законом процедуры в целях изъятия земельного участка для государственных нужд, в связи, с чем оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» к <ФИО> об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем прекращения права собственности на земельный участок с возмещением компенсации в размере рыночной стоимости за изымаемое
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении отдельного жилого помещения взамен изымаемой доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 57,1 кв.м, расположенной на 1 и 2 этаже 2-х
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что у нее с ее бывшим супругом <ФИО> в собственности находится трехкомнатная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о выделе доли в натуре в праве общей собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенное по адресу: Адрес , пр-д Адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Пензы о признании незаконным отказа администрации г. Пензы в предоставлении отдельного жилого помещения взамен изымаемой принадлежащей на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности
