Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершим К. и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю земельного участка
Вводная часть
Администрация Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умерший - - - К. являлся участником долевой собственности совхоза
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умерший К. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимал. После его смерти наследственные права на его земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН - - , к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Солнечногорск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 36/100 долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 660 кв. м с кадастровым номером № находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая выводы, изложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к В. с иском (с учетом уточнения) просил прекратить право общей долевой собственности П. на 2/5 долей, В. на 3/5 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>. Выделить П
Описательная часть
В судебном заседании истец П. поддержал уточненное исковое заявление, просил иск удовлетворить. Ответчик В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Поддержал свои письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
Исковое заявление П. к В. (паспорт № о прекращении права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности, возложении обязанности
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным права собственности, бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Ласкарихинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным права собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности, бессрочного (постоянного) пользования <ФИО>, умершим <дата>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности по направлению оружия на утилизацию
Вводная часть
*** обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что прокуратурой Архаринского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2015 года СВ, зарегистрированному но адресу: ***, выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ЕА, *** года рождения, на огнестрельное оружие марки «ИЖ-43Е», ***, принятое ею в порядке наследования после смерти СВ, *** года рождения, умершего 23.12.2019 года
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать жилое помещение, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании приказа Ноябрьского городского комитета по имуществу Администрации
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица – <ФИО> в судебном заседании исковые требования также не признал, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска, полагает, что факт проживания ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд принимает во внимание, что <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение на законном основании – как член семьи <ФИО>, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Отказать департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> в удовлетворении иска к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности передать жилое помещение, взыскании судебной
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором с учетом уточнения просил прекратить зарегистрированное за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. и ? долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между П.В.А., П.М.С., Б.А.А., П.Н.М
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым номером
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО>. в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым номером
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым номером
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым номером
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования Суворовского сельсовета № от <дата> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвержден список невостребованных долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. Принимая во внимание изложенное, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га в земельном участке, с кадастровым номером
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в размере по 3,42 Га на пайщика – <ФИО> в земельном участке
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что имеются все основания для признания права муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, принадлежащую ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
