Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на гражданское
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с протоколами изъятия от 21.01.2022, составленного инспектором отделения контроля за оборотом оружия ЦЛРР Управления Росгвардии по Омской области, у <ФИО> изъято инспектором оружие, в связи с аннулированием разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> Г,Д. с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на охотничье
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие, передачи оружия для утилизации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области <ФИО> действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, о чем имеются их заявление. Последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной, был соблюден. Спорная земельная доля правильно отнесена
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни
Резолютивная часть
Иск администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и рассмотрел дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной, был соблюден. Спорная земельная доля правильно отнесена
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни
Резолютивная часть
Иск администрации Сергачского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником двух жилых домов лит. « Г» и лит « Е», а также сособственником полностью уничтоженного пожаром в <дата> жилого дома лит. «Е» с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено жилой дом лит. «Е», общей площадью 52.8 кв.м с кадастровым номером № прекратил свое существование, то следовательно право собственности на него подлежит прекращению, а жилой дом лит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о прекращении право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района и признать за ней право собственности на квартиру № 1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 138.7 кв.м. и земельный участок по ул. Ленина 4 в п. Комсомолец Кировского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности в жилом доме и признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное оружие
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его на реализацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и о прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем уточнив его, к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Московской области» о признании права собственности на квартиру и о прекращении права
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании жилого помещения отдельной квартирой
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. На основании договора купли продажи от дата обезличена истцу на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 218, 213, 247, 252 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом
Вводная часть
Б-вы <ФИО>. обратились в суд с иском о прекращении права совместной собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> <ФИО>. не явились, в заявлении, адресованном суду представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что факт гибели спорного жилого дома подтвержден материалами дела и заключением эксперта, восстановить жилой дом не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Б-вых <ФИО>, Анжелики <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права совместной собственности на жилой дом удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о снятии жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> <ФИО> является собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства документально подтвержден факт отсутствия жилого дома с кадастровым номером , на земельном участке с кадастровым номером ; жилой дом прекратил
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности М. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, К. на 1/20 долю
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края о снятии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастрового учета, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду дополнила, что указанный дом принадлежал дяде <ФИО>, который при жизни оставил завещание ее мужу – <ФИО> После
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
