Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО> и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Красногорский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была выделена земельная доля размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>» Асекеевского района Оренбургской области на основании
Мотивировочная часть
Оценивая положения указанных норм права и учитывая тот факт, что <ФИО> умер, после его смерти наследство принял его сын <ФИО>, который умер <дата>, но не зарегистрировал наследственные права на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Красногорский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая согласие ответчика <ФИО> с предложенным истцом вариантом раздела земельного участка, суд полагает исковые требования <ФИО> о разделе земельного участка обоснованными
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, Н.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Земельный участок под домом сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ###, из материалов инвентарного дела и межевого плана следует, что участок разделен между сособственниками
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает межевой план кадастрового инженера ЛИЦО_3 относимым и допустимым
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к ответчикам и просит суд прекратить право собственности <ФИО>, наследников <ФИО>, <ФИО> на гражданское оружие № разрешить Главному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> года ( л.д.6). Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследниками умершего владельца оружия по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском просит суд прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и возможных наследников после смерти <ФИО> - на гражданское оружие «
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года ( л.д.6). Судом установлено, что до настоящего времени никто из родственников, наследников
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу с учетом изложенного, что иск подлежит удовлетворению, подлежит прекращению право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к <ФИО>, <ФИО>-законный представитель несовершеннолетней <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, суд
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском просит суд прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и возможных наследников после смерти <ФИО> - на гражданское оружие Разрешить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно справки ГУ ФСВНГ РФ по РК и г. Севастополю от 15.11.2022 г. сообщено, что 25.02.2015 г
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу с учетом изложенного, что иск подлежит удовлетворению, подлежит прекращению право собственности <ФИО>,<дата> года рождения, умершего <дата> года, <ФИО>,<дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешение на его уничтожение, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных оружий: №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия №, принадлежащих ему на основании разрешения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что срок действия разрешения <ФИО> на приобретение, хранение и ношение оружия истек <дата>, лицензия
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия <адрес> №, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ИЖ-58МА <адрес> № принадлежащего ему
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ц. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия МЦ-9, <адрес>, №, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Оружие изъято <дата> на временное хранение. Вместе с тем с момента изъятия и до настоящего времени оружие находится на хранении в УМВД России по <адрес>. В течение длительного срока ответчиком <ФИО>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ТОЗ-63 (БМ-16)
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельных оружий №, принадлежащего
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником огнестрельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Й. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом изменения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия №, №, принадлежащего ему
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи земельного участка серии №, удостоверенного нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области от 16.08.2011 истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что определение порядка пользования земельным участком возможно согласно предложенному истцом варианту. На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельного участка, о выделении долей в натуре и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что каждому из них принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 110 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> по доверенностям от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, между сособственниками спора нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на изолированные части жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит произвести реальный раздел в натуре домовладения, расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>, между участниками долевой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 9- 12), состоящее из жилого дома лит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Шахтинский отдел управления Росреестра о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли из общего имущества и признания права собственности, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и снятии с регистрационного учета объекта недвижимости
Вводная часть
Ф.Г. обратился в суд с иском к З.В., Г.В., <ФИО>, просит прекратить право собственности З.В. на ? долю, Н.В. на 3/20 доли, Г.В. на 1/20 долю, В.И. на 1/20 долю и Ф.Г. на ? долю жилого дома, общей площадью 50,8 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Г., представитель истца С.В. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Ответчик З.В. в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.Г. к З.В. , Г.В., Н.В., В.И. о прекращении права общей долевой собственности и снятии с регистрационного учета объекта недвижимости, отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании права
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Фактически истцы пользуются земельный участком с кадастровым номером № а ответчики - земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, признании
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Оценив собранные по делу доказательства в их
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права муниципальной собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
МО «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Муниципального образования «Чайковский городской округ» на жилое помещение - комнату, общей площадью 16,4 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2000 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила, что в 2000 году купила дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права собственности на земельный участок
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, администрации Курского района Курской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <ФИО> приобрела у <ФИО> за 28
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что <ФИО> приобрела у <ФИО> за 28
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и о прекращении права