Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца Сафин Б.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Спорное имущество не может быть признано блокированной застройкой, согласно принципу единства судьбы земельный участок следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права на пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на пользование жилым помещением, который
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими права пользования
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал. Из материалов дела следует, что Решением
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, в котором с учетом уточнения требований просили прекратить право собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на дом
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что согласно экспертного заключения полагает целесообразным разделить жилой дом на обособленные квартиры согласно варианту
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данное экспертное заключение суду представляется полным, объективным и непротиворечивым, эксперты ФБУ «Воронежский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ, в котором просил
Описательная часть
В ходе производства по делу определением суда от <дата> в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, наследник <ФИО>, умершей <дата> Определением суда от <дата> в качестве соответчика была привлечена
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, их представителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, рассмотренного Кировским районный судом г. Уфы РБ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками, по ? доли каждый, жилого дома с кадастровым /номер/, /площадь/, назначение - жилой дом, по /адрес/ и 1/4 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После смерти супруга к нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, хотя наследство фактически приняла. В 2022 истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 16,4га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, от <дата>. (л.д.12), при этом право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, так как земельная доля площадью 16, 4га., входящая в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью 16,4га., входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет Признать за <ФИО> право
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении права пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что они являются собственниками квартиры, которая расположена на земельном участке по адресу: <адрес> по <обезличено> доли за каждым. Квартира принадлежит истцам на основании
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании, не участвовала. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Любомировского сельского поселения Таврического
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право общей долевой собственности по <обезличено> доли истцов на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером 55:26:270101:101, расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право общей долевой собственности по <обезличено> доли каждому на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению градостроительства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против признания жилого помещения домом блокированной застройки. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными
Мотивировочная часть
Согласно вышеуказанному отзыву (заключению) службой <дата> в 10.00 проведен визуальный осмотр двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - жилой дом). Двухквартирный жилой дом имеет одну общую стену
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> СНИЛС №) на ? долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного старшим государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О выделе доли, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своих детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором проси выделить доли и признать право собственности на жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Ленинского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского района городского округа Саранск <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ленинского района городского округа Саранск к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов, оставить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, расположенное на втором этаже дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования администрации г.Тулы удовлетворению не подлежат
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ответчика прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, аул Хаджико, <адрес>, и снять с регистрационного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, добровольно выехав из спорного жилья, утратил право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, аул Хаджико, <адрес>. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, домом блокированной застройки, признать право собственности на блок-секцию площадью 67,9 кв.м. по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 277 кв.м. по указанному адресу согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Под частью дома, на которую истец просит признать за собой право собственности, отсутствуют
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию площадью 67,9 кв.м. по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 277 кв.м
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права на жилой дом блокированной застройки и прекращении права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 264,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 264,3 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение является основанием для осуществления
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что он является собственником жилого дома, общей площадью 49,4 кв.м., и земельного участка, площадью 1048 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. С учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и ее наследников, приходит
Кедровский городской суд (Томская область) · О прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация города Кедрового Томской области обратилась с указанным иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, в котором просит суд: прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Кедрового от 21.10.1996 № 184 с изменениями, внесенными постановлением администрации города Кедрового от 03.09.2001 № 207, земельный участок АОЗТ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. Суд, с учетом изложенного, установив отсутствие распорядительных действий со стороны <ФИО> и его наследников, приходит
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.А., <ФИО> С.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома, в обоснование указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права пользования квартирой и выселении из указанного жилого помещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой и выселении из указанного жилого помещения, обосновав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение огнестрельное гладкоствольное оружие марки № серии РОХа № от <дата> сроком действия до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие марки №, поскольку ответчик с 2009 года не владеет спорным оружием, мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, разрешении на уничтожение оружия
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обратилась в Ханты-Мансийский суд с требованиями к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> имел разрешение на хранение и ношение огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР к.12 №26310 серии РОХа № от <дата> сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР к.12 №26310, поскольку ответчик с 2009 года не владеет спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре к <ФИО> удовлетворить частично
