Седельниковский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области о прекращении права собственности П.Н.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, пояснив, что купил дом у П.Т.П., супругом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: с. Кейзес Седельниковского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кейзесского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что гараж в ее (истца) собственность оформлен. С момента
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении №
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами статей 244, 252 ГК РФ, суд учитывает, что правовой режим долевой собственности распространяется исключительно на имущество, находящиеся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании сдать жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, а также добровольность участия ответчиков в указанной программе, с условиями которой они были знакомы, суд приходит к выводу, что обязательство об освобождении спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения и его уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице начальника ОЛРР г. Железногорск Управления Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>., являющемуся собственником оружия марки и было выдано разрешение на хранение данного оружия, серия РОХа №, сроком действия до <дата> и РОХа
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел на основании вышеприведенных положений закона, он не может являться собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности, разрешении на уничтожение гражданского огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просило прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие №, калибр №, №, обратив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика Отдел лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) направил уведомление о необходимости явиться в срок не позднее одного месяца с момента получения уведомления, в ОЛРР (по
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что <ФИО> в спорное домовладение никогда не вселялась и им не пользовалась, расходов по содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном домовладении <ФИО> никогда не проживала, и ее личных вещей там нет. В то же время, в указанном домовладении в настоящее время проживает сама <ФИО>, а также с ее согласия вселены члены ее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Вводная часть
Администрация Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия, Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ковылкинского района от 07 июня 1994 года № 63 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеазясьского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения
Вводная часть
В исковом заявлении истец указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № <ФИО> является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Администрацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акту обследования от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в деревянном исполнении, крыша скатная металлическая, кровельное железо поражено ржой, имеются следы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Моршанска Тамбовской области к <ФИО> о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с <ФИО> в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование <ФИО> истец
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не передал принадлежащую ему земельную долю в аренду, а также не распорядился ею иным образом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса. При изложенных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> сельского поселения <адрес> <адрес> к <ФИО> о прекращении права невостребованной земельной доли и признании права собственности - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышесказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время объект недвижимости жилой дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности сторон, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрации объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общедолевой собственности жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего заявления, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, выслушав ответчика, учитывая признание иска последним, суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению. В свою очередь, исходя из требований иска, его предмета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом и земельный участок
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении прав общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящем случае волеизъявление истца и ответчика направлено на прекращение принадлежащего им права общей долевой собственности на жилой дом с приобретением в индивидуальную собственность каждого отдельных
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и принудительное отчуждение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее Управление Росгвардии по Республике Коми) обратились с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и принудительное отчуждение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее Управление Росгвардии по Республике Коми) обратились с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ..., на огнестрельное оружие ИЖ-27ЕМ-1С, калибра 12*76, ..., РОХа ..., с последующей принудительной продажей данного оружия через розничную сеть
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СХПК «Решительный»
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СХПК «Решительный»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств и приведенных норм права, принимая во внимание, что земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, не могут быть введены в оборот, то есть фактически ряд
Резолютивная часть
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СХПК
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования квартирой со снятием с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным п адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение В
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений *** <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель отдела опеки и попечительства комитета
Мотивировочная часть
В связи с предоставлением ответчику взамен жилого помещения в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, другого благоустроенного жилья – квартиры по адресу: ***, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений *** к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности *** на жилое помещение – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес, ранее принадлежащая на праве собственности <ФИО>, скончавшейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Договора от 20.09.1993 г. <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку собственником квартиры по адресу: адрес, в настоящее время является г. Москва, каких-либо соглашений
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Леденёв Д.А. на удовлетворении уточненного искового заявления настаивал, против удовлетворения встречного искового заявление, не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы суд определяет вариант № раздела жилого дома, в соответствии с которым <ФИО> выделяется в собственность часть жилого дома общей площадью 99,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре, признании права собственности на земельный участок и встречное
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Р.Ю.Г. невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Прокурор Костромского района обратился в суд в интересах муниципального образования администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Медведев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании за администрацией Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района в интересах муниципального образования администрации Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной продажи
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражали. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником гражданского оружия ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд считает, что к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследникам имущества <ФИО>, должно перейти право собственности на спорное имущество. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной продажи
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской областив лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он сам виноват в произошедшем. Судом установлено, что <ФИО> является собственником гражданского огнестрельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в связи с незаконным хранением оружия без соответствующего разрешения у <ФИО> было изъято вышеуказанное оружие, с момента изъятия и до настоящего времени, то есть в течении 1 года 5 месяцев, им не был решен вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому