Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик исковое заявление получил. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее Истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности гражданина
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. <ФИО> были направлены уведомления 04.04.2022 и 21.12.2022 о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (Виннеру) о прекращении права собственности на оружие, указав, что 27.03.2012г. у <ФИО> сотрудниками полиции при производстве обыска
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели калибр , обратив указанное оружие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования о прекращении права собственности на оружие модели », калибр № и обращения указанного оружия в государственную собственность, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия , № (разрешение на хранение и ношение оружия серии № сроком с <дата> до <дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье гладкоствольное оружие модели , №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия , № (разрешение на хранение и ношение оружия серии № сроком с <дата> до <дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье гладкоствольное оружие модели , №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службывойскНациональнойгвардииРоссийской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд сискомк <ФИО> опрекращенииправасобственностина огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т, калибра 9ммР.А., №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <дата> г.р.,<адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем огнестрельного оружияограниченного поражения «ИЖ-79-9Т», калибра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы № 3 (по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО>, умершего 20 ноября 2021 года, установлено, что в наследство после его смерти вступила жена <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не решен вопрос о судьбе оружия, следовательно, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службывойскНациональнойгвардииРоссийской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд сискомк <ФИО> опрекращенииправасобственностина охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие ИЖ-58МАЕ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, является владельцем огнестрельного гладкоствольногооружия«ИЖ-58МАЕ», калибра12х70, №А09624, 1977 года выпуска; на право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки , находящиеся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Великие Луки Псковской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее также – Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объёме, о чём представил соответствующее письменное заявление. Не оспаривал приводимых истцом обстоятельств по делу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Росгвардии по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращении его
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о.Прокурора Хостинского района города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, на оружие - карабин «
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (Отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому городскому округу) обратилось в суд к <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится, изъятое .............., гражданское огнестрельное оружие «МЦ-21-12, калибр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю(отделение лицензионно-разрешительной работы по Минераловодскому округу) к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пензенской области (далее Управление Росгвардии по Пензенской области) обратилось в суд с иском к УМВД России по Пензенской области в котором указало, что Данные изъяты, Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Данные
Мотивировочная часть
Из имеющегося в материалах дела наследственного дела усматривается, что наследником после смерти Данные изъяты. является <ФИО> Вместе с тем, до настоящего времени интереса к имеющемуся у наследодателя оружию наследник
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о прекращении его права собственности на оружие марки », , №, находящееся на хранении в ФКУ «». В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика <ФИО> лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
И.о.Прокурора Хостинского рйаона города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> ода рождения, на оружие - карабин « Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> ода рождения, на оружие - карабин «
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего оружия , №, ему было выдано разрешение оружия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье оружие , №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации через розничную сеть
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности и уничтожении оружия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия , №, ему было выдано разрешение оружия серии № сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье оружие , №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации через розничную сеть
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие огнестрельное оружие /данные изъяты/ 12 кал. /номер/; /данные изъяты/, кал. 9мм /номер/
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, на законных основаниях являлся владельцем огнестрельного оружия марки «ИЖ- 27» калибр 12/70, АЕ №
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
10.11.2022 <ФИО> было направлено уведомление, которым предложено устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через юридические лица
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия , №, ему было выдано разрешение оружия серии № сроком с <дата> до <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье гладкоствольное оружие модели , №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - Управление Росгвардии по Ивановской области) обратилось в суд с иском к С.В.СА., в котором просит прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками ОЛРР по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, Савинскому районам и г.Кохма Управления Росгвардии по Ивановской области 17.03.2022 года изъято огнестрельное гладкоствольное оружие марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оружие в силу закона не может принадлежать <ФИО> в связи с отсутствием разрешения на его хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области к С.В.СА. о прекращении права собственности на оружие, принудительной утилизации оружия удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на принадлежащее ему оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что после изъятия спорной единицы оружия, он неоднократно устно обращался в подразделение Росгвардии по вопросу возвращения ему ружья, однако
Мотивировочная часть
<ФИО> является владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия модели №. 07.09.2021 принадлежащее <ФИО> оружие было у него изъято в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии»
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, мотивируя тем, что должностным
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, в части Суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Курской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить частично
