Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности ответчика на квартиру №, общей площадью 28,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием- удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности ответчика на квартиру №, общей площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> в <адрес>, является <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.08.2023. Данное жилое помещение было признано ветхим
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности за собственником и о признании права собственности за муниципальным образованием - удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали, в суд направили представителя с нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на доли в праве на жилой дом удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пестравка муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что доказательств того, что спорное жилое помещение площадью 51.2 кв.м. было сформировано для самостоятельного использования, не имеется, следовательно, и правовых оснований
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование искового заявления указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником травматического оружия « калибр № № № является <ФИО>, который мер к получению разрешения на хранение и ношение, либо отчуждению оружия после приобретения на указанное имущество права собственности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный отделом <адрес> <адрес> на травматический пистолет «» калибр № № №, хранящееся на складе ФКУ Центр
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие и уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, являющийся владельцем
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности и признании права собственности на спорный земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации сельского поселения Акбарисовский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности и признании права собственности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с последующим уничтожением
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 27 сентября 2021 года должностными лицами отдела лицензионно-разрешительной работы (по
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Амурской области КА в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке КН не обращался. При таких обстоятельствах, оружие фактически является
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Амурской области – удовлетворить частично
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республики Мордовия, Межрегиональному территориальному Управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно постановлению главы администрации Ромодановского района Мордовской ССР от 09.06.1994 года № 177 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» было постановлено выдать в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании, бесспорно установлено, что с <дата> собственником спорной земельной доли, площадью , входящей в состав земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республики Мордовия, Межрегиональному территориальному
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение Указа
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 49/95 к имуществу <ФИО> умершей <дата>, следует, что наследником имущества последней является <ФИО>, принявший в установленный законом срок наследство. Наследственное
Мотивировочная часть
В соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Анненковского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия к Управлению Федеральной налоговой службы по Республики Мордовия, Межрегиональному территориальному Управлению
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный дом фактически является двухблочным, каждый из блоков является изолированным, самостоятельным объектом недвижимого имущества, предназначенным для проживания одной семьи
Мотивировочная часть
Таким образом в ходе судебного разбирательства, установлено, что жилой блок №1 жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м. и жилой блок №2 жилого дома блокированной застройки общей площадью кв.м., расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора дарения от ..., удостоверенного государственным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, о взыскании компенсации в размере 147015 руб., расходов на юриста 13000 руб., госпошлины 4440 руб. 30 коп
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2021 г умер <ФИО> После его смерти истцу и ответчику по 1/2 доле каждому досталась на праве общей долевой собственности по наследству автомашина «Шевроле Нива». Достичь согласия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в письменной позиции. Ответчик, ссылаясь на несоответствие рыночной стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Поэтому в данной конкретной ситуации суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, право общей долевой собственности сторон должно быть прекращено, автомобиль подлежит выделению в личную собственность ответчика
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что <дата> скончался супруг истца – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО>. Из материалов дела следует, что <дата> нотариусом <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено извещение об открытии наследственного дела как
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает, что в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ ответчик <ФИО> извещён судом о времени и месте слушания дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Хорхе-1, кал.9Ра, №. Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: Хорхе-1, кал.9Ра, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> /паспорт №/ на гражданское оружие: Хорхе-1, кал.9Ра, №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Сайга-410, кал. 410, №, Сайга-12, кал.12, №. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданских оружий: Сайга-410, кал. 410, №, Сайга-12
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> /паспорт №/ на гражданское оружие: Сайга-410, кал. 410, №, Сайга-12, кал.12, №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ТОЗ-БМ, кал. 16, №. Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: ТОЗ-БМ, кал. 16, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> /паспорт №/ на гражданское оружие: ТОЗ-БМ, кал. 16, №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: ИЖ-27М, кал.12, №. Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято гражданское
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддерживал. Судом установлено, что <ФИО>. является владельцем гражданского оружия: ИЖ-27М, кал.12, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: МР-79-9ТМ, кал. 9 Р.А., №. Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО> изъято
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддерживал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: МР-79-9ТМ, кал. 9 Р.А., №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> /паспорт №/ на гражданское оружие: МР-79-9ТМ, кал. 9 Р.А., №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гражданское оружие: - ПМ-Т, кал. 9 Р.А., серия 1ОЛ, №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие: Вепрь-12 Молот, кал.12/76, № ТО 1839. Свои требования мотивирует тем, что <дата> у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец – помощник Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддерживал. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия: Вепрь-12 Молот, кал.12/76, №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора <адрес> к <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> №. Разрешить Главному управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> на гражданское оружие: Шарк, кал.9, №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>к1, <адрес>, на гражданское оружие: , №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, на гражданское оружие: №
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра о прекращении права пользования, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> просит предоставить в собственность земельный, расположенный в границах СТСН «Малая Истра», а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г/о Истра, <ФИО>, 3-е лицо: СТСН «Малая Истра», о прекращении права пользования, признании права собственности на земельный участок, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок (долю) в праве общей долевой собственности ПКА им
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> возражали против заявленных исковых требований, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что процедура признания невостребованной земельной доли (пая) на основании сертификата серии КМ № органом муниципального образования соблюдена не была. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица
