36RS0001-01-2023-000696-80

Дело № 2- 1058/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е.А.

при секретаре Полякове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия, ссылаясь при этом на то, что на учете в отделении состоит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рожджения, как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-43 калибр 12*70 № № ....., разрешение на его хранение и ношение серии № ..... № № ..... выдано 28.07.2021 сроком действия до 13.08.2026 и Сайга-12К калибр 12*76 № № ....., разрешение на его хранение и ношение серии № ..... № № ..... выдано 28.07.2021 сроком действия до 13.08.2026.

В связи со смертью ФИО1 разрешения на оружие были аннулированы, а указанное оружие изъято 08.11.2021 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 1 У МВД России по г. Воронежу.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № 541/2021. Однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия.

ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области просит суд установить наследников ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного на день смерти по <адрес>, прекратить право собственности ФИО1 на ружьё марки ИЖ-43, калибр 12*70 № № ....., и карабин Сайга-12К, калибр 12*76 № № ......; решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа указанного оружия с передачей установленным наследникам вырученной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением (реализацией); проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществлена продажа оружия.

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1. – ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на учете в лицензионно-разрешительной системе отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу как владелец двух единиц огнестрельного гладкоствольного оружия: ИЖ-43 калибр 12*70 № № ..... и Сайга-12К калибр 12*76 № № .....

28.07.2021г было получено разрешение серии № ..... № № ..... на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-43 калибр 12*70 № № ..... сроком действия до 13.08.2026.

28.07.2021г было получено разрешение серии № ..... № № ..... на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия марки Сайга-12К калибр 12*76 № № ..... сроком действия до 13.08.2026.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. По информации нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО4 наследниками к имуществу ФИО1 являются его жена ФИО2 и мать ФИО3

В материалах дела имеется копия протокола изъятия оружия от 08.11.2021, согласно которому 08.11.2021 у гражданки ФИО2 изъято огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ-43 калибр 12*70 № № ..... и Сайга-12К калибр 12*76 № № ....., которое принадлежало её мужу ФИО1

Оружие изъято в связи со смертью владельца и хранится в дежурной части ОП № 1 до решения родственниками ФИО1 вопроса вступления в наследство и оформлении документов об оружии (л. д. 6)

До настоящего времени вышеназванное оружие самообороны находится в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу.

Ответчики не устранил причины, которые послужили бы основанием для возврата оружия.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

На основании ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные документы, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В связи с изложенным суд считает требования ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 и ФИО3, являющихся наследниками к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, на ружьё марки ИЖ-43, калибр 12*70 № № ....., и карабин Сайга-12К, калибр 12*76 № № ......

Разрешить принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа ружья марки ИЖ-43, калибр 12*70 № № ....., и карабина Сайга-12К, калибр 12*76 № № ....., с передачей ответчикам ФИО2 и ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Проведение оценки ружья марки ИЖ-43, калибр 12*70 № № ....., и карабин Сайга- ПК, калибр 12*76 № № ....., поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществлена продажа оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 руб. (сто пятьдесят рублей).

Взыскать ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 руб. (сто пятьдесят рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е.А.

Решения суда в окончательной форме принято 16.05.2023.