Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, указав в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войска национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, являющаяся единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке после смерти наследодателя <ФИО> (наследственное дело от , заведенное нотариусом <ФИО>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <обезличено> – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что ей и другим наследникам это оружие не нужно, поэтому после смерти мужа она отенсла это оружие в ОП№5, на него не претендует, с иском полностью согласны. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что УУУ выдано разрешение на право хранения и ношения одной единицы огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> добровольно признала исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в полном объеме, о чем указала в своем заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учётом мнения явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Таким образом, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, указав в обосновании требований, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> гражданину <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> выдано разрешение № на право хранения и ношения огнестрельного
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности и разрешении принудительного отчуждения движимого имущества ответчика на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «№, №, разрешения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <ФИО> не предпринято никаких мер для возврата оружия
Мотивировочная часть
Из доводов искового заявления усматривается, что в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» <дата> должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу у <ФИО> изъято гражданское огнестрельное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что <дата> должностными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, было выдано разрешение №№ на хранение и ношение огнестрельного оружия , калибр №, серия , №. Разрешение действовало до <дата> (л.д.8). Таким образом, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <ФИО> <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие (л.д. 2-4). В обоснование требований указано, что <дата> должностными лицами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <ФИО> не предпринято никаких мер для возврата оружия
Мотивировочная часть
Из доводов искового заявления усматривается, что в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии» <дата> должностными лицами УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу у <ФИО> изъято гражданское огнестрельное
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности, уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что <дата> должностными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия: ТОЗ-34ЕР, калибра 2х12/70, Ш/ШЕ №, 1990 года выпуска; ИЖ-58
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что на протяжении длительного времени они
Мотивировочная часть
Указанные истцом в качестве ответчиков бывшая супруга <ФИО> <ФИО> и супруга <ФИО>, в наследство не вступали. Совместная дочь <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> на момент рассмотрения дела являлась совершеннолетней
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. В обоснование требований указано, что <дата> должностными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> была выдана лицензия № на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия , калибр , №, <дата> года выпуска. Лицензия действовала до 19.05.2011 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после изъятия оружия ответчиком <ФИО> до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения или хранения и ношения оружия либо принятии решения
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец ГУ Росгвардии по адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражениям Т... и аннулировать разрешение на хранение и ношение серии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2024 г. <ФИО> было приобретено оружие ограниченного поражения Т
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности ответчика на единицу оружия Т... подлежит прекращению, разрешение на хранение и ношение серии ..., выданное 14.10.2024 г. ОЛРР по адрес Главного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований указано, что Белореченской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новороссийска Кузнецов К.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, Белореченской межрайонной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик с <дата> не владеет оружием и не осуществил мер к оформлению права на его хранение либо его отчуждению, имеются основания для прекращения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2025 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия модели «ТОЗ-БМ», калибр 12, № 81301. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «ТОЗ-БМ», калибр 12, № 81301, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 23.04.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия модели «МР-155»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на оружие модели «МР-155», калибр 12/76, № 1615505755, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его в собственность Российской Федерации
