Дело № 2-1291/2025

УИД 03RS0012-01-2025-002456-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 01 октября 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, мотивируя свои требования тем, что <...> ФИО2, <...> года рождения, зарегистрированному по адресу: РБ, <...>, было выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия модели «ТОЗ-БМ» калибра 16х70, <...>, 1966 года выпуска. <...> ФИО2 скончался. Вышеуказанное оружие с момента принятия до настоящего времени находится на хранении в Отделе МВД России по <...>, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежащего умершему ФИО2, либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий. Каких-либо обращений в ОЛРР (по <...> и <...>, Куюргазинскому, <...>м) <...> Росгвардии по РБ не поступало.

Просит прекратить право собственности умершего ФИО2 и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-БМ» калибра 16х70, <...>, 1966 года выпуска.

В судебное заседание стороны, 3-е лицо нотариус ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. От представителя истца ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу, единственный наследник умершего ФИО2 – его жена ФИО1 представила заявление о признании исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, являющаяся единственным наследником, принявшим наследство в установленном порядке после смерти наследодателя ФИО2 (наследственное дело <...> от <...>, заведенное нотариусом ФИО3), добровольно признала исковые требования истца, о чем представила письменное заявление.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <...> – удовлетворить.

Прекратить право собственности ХХХ, умершего <...>, а также ФИО1, <...> года рождения (паспорт <...>) на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-БМ» калибра 16х70, <...>, 1966 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-1291/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ.