Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Шуя обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: … являются: <ФИО> (1/4 доля в праве общей долевой собственности), <ФИО> (1/4 доля в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственники
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа Шуя (далее – Администрация г.о.Шуя) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчика на бесхозяйно содержащееся жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о.Шуя <ФИО>, действующий на основании доверенности № 5345 от 08.11.2022 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Р., Е., заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Шуя обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащийся жилой дом, расположенный по адресу: …., осуществить продажу с публичных торгов указанной доли с выплатой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: …., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Шуя к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержащееся жилое помещение, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Собственником квартиры общей площадью 34,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), является <ФИО>, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости. Право собственности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 10 мая 2023 года ответчик с исковыми требованиями согласилась. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковое заявление Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, о выселении
Вводная часть
ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что НБ «Траст» с 15.06.2021 является собственником недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Актом Советского РОСП УФССП России
Описательная часть
Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала по указанным в нем основаниям, настаивала на его удовлетворении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> (свидетельство о рождении №), <дата> года рождения, прекратившими право пользования
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация СП «Гаурское» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее, в соответствии с Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О реорганизации совхоза «Гаурский» Чернышевского района, совхоз
Описательная часть
Как установлено судом, после опубликования списка собственников в вышеперечисленных средствах информации, в администрацию сельского поселения «Гаурское» с заявлением о своем желании воспользоваться правами участника долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи собственником земельной доли с <дата>, в течение 29 лет не передавал данную земельную долю в аренду, не распоряжался ею иным образом (в уставный капитал ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Гаурское» муниципального района «<адрес>» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении прав на земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности. В обоснование требований указав, что он
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила доводы, изложенные истцом. Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен многоквартирный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч.3 и 4 ст.16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ООО «Сварог» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 18 августа 2023 года) к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, выселении ответчика из данной квартиры и возложении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что решение суда об обращении взыскания на спорную квартиру ответчиком не обжаловано, доказательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском в полном объеме, пояснила, что спорная квартира является единственным для нее жилым помещением; копию заочного решения суда, которым с нее взыскана кредитная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сварог» к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указывая, что с 22.09.2022 он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Председатель СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Курбан-Али о прекращении права общей долевой собственности на домовладение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи ? части домовладения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования председателя СХК «Агрофирма Бацада» <ФИО> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам по делу, <ФИО>, <ФИО> (до брака - <ФИО>) В.В., <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу домовладения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имели место 23 октября 1998
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по <адрес>, Администрации г/о Истра, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, Комитет лесного хозяйства <адрес>, АО «Истринский лесокомбинат», о прекращении права на квартиру, на долю
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора купли- продажи от 12.08.2013г. является собственником 1/2 доли жилого дома площадью 79,7
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что объект по адресу <адрес> прекратил свое существование в связи с разрушением, а возведенный жилой дом соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, исковые требования
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам с учетом уточнения о прекращении права собственности, признании права, определении долей в праве собственности на объекты недвижимого имущества, жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали требования по доводам уточненного заявления. С заключением экспертизы, проведенной по делу согласны. Просят определить доли истца в праве собственности, согласно выводов
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права, признании права собственности, внесении изменений в ГКН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>(статус изменен на третье лицо) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство по аренде земельных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>,<ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участвовали в возведении спорного жилого дома в размере принадлежащих им долей в сгоревшем жилом доме, но ввиду занятости участия в оформлении права на вновь возведенный жилой дом не принимают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер> <ФИО>, <номер>, <ФИО>, <номер> <номер> , к <ФИО>, <номер>, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, МКУ "Агентство
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, о выселении по адресу: <адрес>, указав, что с <дата> года
Описательная часть
Суд пришел к выводу о том, что обстоятельств, указывающих на сохранение права пользования спорным жильем ответчиком, судом не установлено. Судом установлено, что в спорной квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, о выселении - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей от своего
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , действующей за себя
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> о прекращении права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности и уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО>
