Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
АдминистрацияБайкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской областиобратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., года постройки, расположенный по адресу: , жилым домом блокированной застройки (коттеджно-блокированного типа)
Описательная часть
Определением Северского районного суда от 06.03.2025г. приняты увеличеные исковые требования, согласно которых истец просит признать жилой дом с кадастровым номером , площадью кв.м., года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение эксперта ООО «Эксперт ЮФО» №02-1273/25 от 03.02.2025г., суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Почта Г.П. первоначально обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на дом. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Ранее в ходе рассмотрения дела в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, позицию представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Суд полагает, что жилой дом, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании увеличил требования, просил сохранить жилой дом, расположенный по адресу: №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на выделенную часть жилого дома, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., назначение – жилое, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> в судебном заседании просит: установить, что квартира и жилой дом являются одним объектом недвижимости; прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт, что жилое помещение – ..., общей площадью 93 кв.м., назначение – жилое, расположенная по адресу: ..., и жилой дом, 93 кв.м., назначение – жилое, расположенный по адресу: ..., являются одним и тем же объектом недвижимости
Партизанский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на указанную долю
Вводная часть
Администрация Лазовского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Лазовского района Приморского края от <дата> № «О передаче земель в коллективно-долевую собственность совхоза «Маяк» переданы в коллективно-долевую
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления установленная
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Лазовского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (наследственное имущество <ФИО>) о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от , Ф,И.О.2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца Ф,И.О.2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиры, ответчиком Ф,И.О.1
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли
Вводная часть
05 июля 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 15.07.2022, согласно данных инвентарного дела №02-03817 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании здания домом блокированной застройки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ему принадлежит 1/16 доля домовладения, состоящего из четырех домов с кадастровыми номерами . В соответствии со сложившимся порядком пользования он проживает в отдельно стоящем доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения об объекте – земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Отказывая истцу в удовлетворении требования о выделе доли жилого дома в натуре, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли, признании здания домом блокированной застройки
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО "Каргинское сельское поселение", третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО "Каргинское сельское поселение" (№), третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указали, что на основании решения Камызякского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности жилого помещения истцам никем не оспаривается, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Камызякский муниципальный район» о прекращении права долевой собственности и признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на оружие и о разрешении уничтожить оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> является владельцем гражданского огнестрельного оружия. 14 июня 2016 года ответчиком получено разрешение серии РОХА № на хранение и ношение огнестрельного оружия сроком
Описательная часть
Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> <дата> года рождения, имеет на праве собственности гражданское оружие огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «ИЖ-79-9Т», №, на основании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия у <ФИО> отсутствует свыше одного года, действия по получению разрешительного документа на право хранения (хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по <адрес>. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по <адрес> Вместе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, удовлетворить: <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) признать прекратившим права
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АБК-Инвест» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «АБК-Инвест»(далее - Истец), действующая на основании доверенности(л.д.46) – <ФИО>, исковые требования поддержала, дала объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично – в части прекращения права пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АБК-Инвест» к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО> ча и <ФИО>, о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит прекратить у <ФИО>, <ФИО> право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> выселить ответчиков из жилого помещения
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> присутствующие в судебном заседании, относительно удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске отказать в полном объеме. Ответчик <ФИО> суду пояснил что в спорном жилом
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований удовлетворения заявленных исковых требований. Поскольку как было установлено в судебном заседании, ответчики вселены и зарегистрированы в спорном жилом помещении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Ленинской районной государственной администрации АРК от <дата> № утвержден расчет стоимости земельного пая и его размер 5,9 в условных кадастровых гектарах по КСП им. Калинина
Мотивировочная часть
В 2000 году была разработана схема раздела земель коллективной собственности на земельные паи членов КСП им. Калинина, протоколом № от <дата> распределены между пайщиками, вместе с тем, согласно сообщению Госкомрегистра
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, в котором просит о прекращении права на земельную долю (пай) и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Протоколом общего собрания пайщиков № от <дата> были распределены земельные доли (паи) по КСП им. Калинина Глазовского сельского совета, в том числе по лоту № значится под № <ФИО>, участок №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на сегодняшний день имеют право оформить право на земельную долю (пай), в связи с чем прекращение права собственности наследодателя – <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на оружие, отчуждении оружия в собственность Российской Федерации, уничтожении оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отчуждении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> 9 декабря 2002 г. выдано разрешение на ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия «ИЖ-27 Е», калибр 12/70, серия С, №, РОХА №, сроком действия до 9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов наследственного дела также не следует о выдаче свидетельства на наследство на указанное гладкоствольное охотничье оружие «ИЖ-27 Е», калибр
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отчуждении оружия в собственность
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и реализации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Водоохранный, <адрес> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования о прекращении права собственности и реализации оружия подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования следующим. Гражданин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, зарегистрированный по адресу: г. Тула, пос. <адрес> является владельцем двух единиц охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а именно
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> дата года рождения, проживающий по адресу: г. Тула, ул. <адрес> являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - * (разрешение серии РОХа
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности и реализации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором указало, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного
Описательная часть
Представитель истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанного оружия в силу закона не может
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить
