О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности

Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №. Истцом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> представляет собой еще...

Вместе с тем, суд считает возможным сохранить квартиру истицы в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 222 ГК РФ, по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Иск <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности еще...

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 16.09.1996 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в собственность передана квартира общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В случае поступления в суд письменного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру - удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструируемом виде, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

Судом установлено, <ФИО> на основании договорапередачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> является собственником квартиры, состоящей из 1 комнаты, общей площадью 30,9 кв.м, расположенной на 1 этаже еще...

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска еще...

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 еще...

Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Панько <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что истцам еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска еще...

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 еще...

Принять признание Администрацией Ребрихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, исковые еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней С.Н.А., обратились в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.06.2011 <ФИО>, <ФИО>, С.Н.А., <ФИО> приобрели в долевую собственность по 1/4 доле каждому квартиру в двухквартирном жилом доме, общей площадью еще...

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу ст. 12 ГК РФ признание права собственности на реконструированный объект недвижимости является для истцов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.Н.А., удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по <адрес>, что подтверждается решением Ужурского районного суда Красноярского края от 17.06.2021, вступившим еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению, выполненного ИП <ФИО> (СРО Ассоциация Инженерных Изыскателей «Портал Изыскателей» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 26.04.1989, зарегистрированного в Ужурском БТИ 28.04.1989 за № 3762

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению, выполненного ИП <ФИО> (СРО Ассоциация Инженерных Изыскателей «Портал Изыскателей» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.Шахты о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру. Указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Шахты <ФИО>, действующий еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что реконструкция квартиры соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведена с согласия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью 63,2 кв.м. и земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно техническому заключению № 2429-23, выполненного ООО «Творческая мастерская архитектора <ФИО>.» 14.07.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ужура Красноярского края о сохранении квартиры в реконструированном виде признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что в марте 2022 года еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 15.03.2022 является собственником квартиры с кадастровым №, общей площадью 60,3 кв.м. и земельного участка, категории земель еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что произведенная истцом реконструкция повлекла улучшение технического состояния объекта недвижимости, не нарушает права и охраняемые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска <ФИО> указывает еще...

Истица и её представитель по письменному заявлению по ч.3 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО> (л.д.88) в судебном заседании просили суд удовлетворить иск в полном объеме по основаниям аналогичным указанным в иске и уточненном иске еще...

Вместе с тем, в графе: особые отметки указанного технического паспорта указано помимо изменения площадей объекта капитального строительства, что разрешение на строительство пристройки лит.А3 не представлено (л.д.66). Разрешая еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации <адрес> , 3-му лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о сохранении квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, указав в обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи квартиры, удостоверенного <дата> нотариусом Подгоренского нотариального округа Воронежской области <ФИО> и зарегистрированного еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сохранение квартиры в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры реконструированном виде, признании права собственности на квартиру – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры от 21.07.2021, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме. Судом достоверно установлено следующее. Указанные еще...

При этом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 78,5 кв.м., учитывая положения пункта 26 совместного еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии квартиру с кадастровым номером № Литер А,а,а3,А1 со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь квартиры после еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 25 августа 2008 года принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 41 кв.м еще...

Учитывая, что по техническому заключению реконструкция квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; пристройка возведена еще...

Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет еще...

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит еще...

Иск <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной еще...

В ноябре 2022 года <ФИО> обратилась с иском о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 29,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры еще...

Учитывая, что реконструкция квартиры <ФИО> осуществлена в пределах схемы расположения земельного участка, реконструкция жилого помещения произведена с соблюдением строительно-технических, градостроительных, санитарных норм и правил еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном виде – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками по 1/2 доле каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, что также еще...

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированным состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации г. Ишима о признании права собственности на квартиру с сохранением ее в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истцу еще...

Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 19,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 8-10/. Право собственности еще...

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, сохранении квартиры в реконструированном виде. В еще...

В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Алексинского городского суда Тульской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> также состоят на регистрационном учете в этой же квартиры по вышеназванному адресу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании ст. 29 Жилищного кодекса РФ, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации п. Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая на то, что истцам еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом

Согласно выше изложенному, суд приходит к выводу о сохранении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, поскольку сохранение этих построек не нарушает права и охраняемые законом интересы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации поселка Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Константиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что истцу еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры №1, общей площадью 64,5 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской еще...

Поскольку строительство объекта недвижимости произведено на земельном участке, отведенном для указанных целей, указанные строения не представляют угрозу для жизни и безопасности людей, не нарушает права третьих лиц, истцы предпринимали меры еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 03.05.2024, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права № от 07.05.2024

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от 03.05.202024 принадлежит квартира с кадастровым №, общей площадью 50.8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14)

Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить