Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на пристроенное помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации Уватского муниципального района Тюменской области сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый номер 72:18:0601003:641
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира в многоквартирном жилом доме, по адресу: (Адрес обезличен), кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, исковые требования
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту архитектуры и градостроительства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы указывают, что были вселены в квартиру по ул. ,, кв. в качестве членов семьи основного нанимателя <ФИО>, зарегистрированы в квартире, постоянно в ней проживают и несут бремя ее содержания. Участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде с учетом возведения жилой пристройки лит.А1 площадью 17,9 кв.м., с установкой сан.-тех.приборов и газового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что со стороны ответчика не представлено возражений, а также не оспаривается технический паспорт квартиры, принимая во внимание, что спорная квартира в реконструированном состоянии не нарушают чьих
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кв. <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующим
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с учетом возведенных
Описательная часть
Как установлено судом, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующим
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с учетом возведенной пристройки Лит. а7, (2,86 х 5,21 м), согласно плану БТИ
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят сохранить квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку ица, участвующие в деле, в силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку ица, участвующие в деле, в силу
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, указав в иске, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец произвела переоборудование и реконструкцию квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, с пристройкой второго этажа, в связи с чем, общая площадь квартиры составила 154,5 кв.м., жилая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, - удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на пристроенные помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен) сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), <ФИО> , в реконструированном виде
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира в многоквартирном жилом доме, общей площадью 75,2 кв.м., по адресу: (Адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из вышеперечисленных правовых норм, требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Уватского муниципального района Тюменской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания к администрации <адрес>, требуя признать право собственности <ФИО> на квартиру № с кадастровым <ФИО>, площадью 57 кв.м., расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> являются собственниками доли каждый земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что в результате произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, сохранении квартиры в реконструированном
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации <ФИО> района Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора дарения от 20.07.1994 она является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 20.07.1994, зарегистрированного в БТИ г. Зернограда 20.07.1994, регистрационный №, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 73,6 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истицы, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Мечетинского сельского
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры с кадастровым номером №, с инвентарным номером №, общей площадью квартиры по ЖК РФ -70,1 кв.м., общей площадью квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях натаивали, мотивируя, доводами, изложенными в исковом заявлении, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное жилое помещение соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, и признать за ними право
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что общее имущество собственников многоквартирного дома в результате реконструкции квартиры не затронуто, и квартира соответствует всем требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру после реконструкции
Обливский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, сославшись на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежит квартира кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив 15.08.2023 года исковые требования, истец просил суд: сохранить в реконструированном виде квартиру площадью 137,8 кв. м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Возражений на иск <ФИО> и доказательств, их обосновывающих, от ответчика и третьих
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 47,9 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии № удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила и пояснила, что она и <ФИО> являлись детьми по отношению к наследодателю <ФИО>, умершему <дата>. На день смерти <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Оставить квартиру (инв.№) общей площадью 103,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии в соответствии с техническим планом КП БТИ от <дата>
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права долевой собственности на квартиру, сохранении постройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд иском к Администрации г. Кургана о признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры общей площадью 49,1 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. В отсутствие соответствующего разрешения органа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мищенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 21.03.2023 года, подготовленное экспертами НЭО « суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в реконструированном состоянии, указывая, что ей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Им была произведена реконструкция квартиры, что повлекло изменение площади. Он обратился
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит истцу по праву собственности, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Собственниками квартиры № 2 по указанному адресу являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального района, представитель третьего лица Управления Росреестра Омской
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой в реконструированном виде, признании права
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома квартирой, о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, квартирой. Сохранить квартиру общей площадью 78,1 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица – Администрация Верхнедонского района Ростовской области, Управление
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности и приложенными документами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... N
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ... N в порядке приватизации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> получили в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переустройство квартиры путем возведения веранды является самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Оренбурга о сохранении квартиры в переустроенном виде, признании права собственности и приложенными документами – удовлетворить